![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Вышла в эфир очередная радиопередача Александра Гранта с участием Вадима Василенко.
Прослушать запись можно в виде подкаста на сайте http://vassilenko.rpod.ru/
Транскрипт передачи:
Александр Грант: «Примерно один раз в месяц, а то и реже я напоминаю вам о деле 03782/2007, которое уже почти 4 года разбирается в Манхэттенском отделении верховного суда штата Нью-Йорк. Подсудимых, которых прокуратура прозвала организованной кибер-преступной группировкой или ОКГ Western Express. Наверное, вы все прекрасно знаете, но я напомню. Эта корпорация с офисом в Манхэттене была основана в 95-м году супругами-эмигрантами Вадимом Василенко и Еленой Барашевой. Супругов арестовали 15 февраля 2006 года, обвинили в нарушении закона о работе банков, а точнее в том, что они занимались в своей компании обналичиванием чеков и переводом денег, не имея на это соответствующей лицензии. В сентябре 2006 года супруги признали себя виновными в том, что за 3 года их Western Express прокачал через свои счета около 25 миллионов долларов. Вадим получил 2-6 лет лишения свободы, Елена 1-3. Оба отказались от Грин карт, решив вернуться на родину. 10 октября 2007 года Василенко досрочно освободили, перевели в эмиграционную тюрьму для депортации, а через 2 недели вернули в тюрьму Нью-Йорка и предъявили новые обвинения уже в создании преступной группы, отмывании денег, и других преступлений с интернетом. Если раньше Вадиму предъявляли 11 пунктов обвинения и 25 миллионов долларов незаконного оборота, то теперь насчитали 172 пункта и 47 миллионов. Жена Вадима снова признала себя виновным, при условии, что ее немедленно депортируют, что и было сделано. Вадим себя виновным не признает и борется изо всех сил, утверждая, что в какой-то степени стал жертвой времени, в котором вполне легальные компьютерные финансовые операции 21 века, наши правоохранительные органы по недомыслию или по старинке, считают преступными. К тому же он насчитал массу гигантских, как он считает ошибок, как процессуальных, так и чисто юридических, которые допустила прокуратура, разбирая его дело. А прокуратура заявила: «поставщики кибер-преступных услуг, развивали, осуществляли и проводили покупку-продажу и использование ворованных номеров кредитных карт и другую личную информацию, через различные услуги, которые они предоставляли "продавцам и покупателям"». Обвинение представляет помощник районного прокурора Джон Бэндлер, позиция прокуратуры хорошо известна по пресс релизам и сообщениям в СМИ, а позицию защиты, слушателям Davidzon radio регулярно излагает сам Вадим Василенко, последнее время из тюрьмы Riker's Island, которую он прозвал «островом невезения». Вот его последнее, вчерашнее сообщение с этого острова:»
Вадим Василенко: «Добрый день, уважаемые слушатели Davidzon radio, добрый день, уважаемый Александр. С вами как всегда после очередного 10 минутного слушания с репортажем с «острова невезения», Вадим Василенко. Прежде всего, поздравляю вас всех с днем благодарения, желаю вам процветания, и чтобы у вас все было, и вам ничего за это не было. Последние события следующие. Спустя почти 4 года со дня ареста, стороны наконец-то приняли возможные варианты эпопеи Америка-бизнес-Вадим Василенко. Прокурор Бэндлер предложил принять вину, взять на себя обратно снятые обвинения, и вместе с ними срок 36 лет с правом предстать перед комиссией по досрочному освобождению через 12 лет. Судья Валли предложил срок 12 лет с правом предстать перед комиссией по ДО через 2 года, начиная с сегодня. Судья предложил мне подумать в течение 5 недель, я подумал и обратился к адвокату, который специализируется на организациях по досрочному освобождениях, господину Эдварду Хамака. в прошлом он работал в исправительном учреждении коммисаром по досрочному освобождению. Адвокат посетил меня на острове со своим партнером, мы проговорили 2 часа, и я им объяснил, как работает бизнес, после чего мне стало понятно, что идти на суд присяжных с господином Хамаком не самый лучший вариант. К моей радости он оказался честный адвокат и сказал, что, не смотря на то, что моя версия изложения событий очень убедительная, на суд присяжных он со мной не пошел бы даже если бы я его нанял. Я ему объяснил, что я уже не ищу справедливости и правосудия, пусть этим занимаются те. Кто будет жить в США. Я готов принять вину, но только на гарантированный обмен депортации из США. Адвокат Хамак со знанием дела объяснил, что уровень и квалификация и стоимость адвоката, которые могут взяться за мою защиту, будут исчисляться в суммах до миллиона долларов. В чем я, конечно, сомневаюсь, но в принципе деньги начинаю искать. Так же он сказал, для того чтобы я опять не проходил комиссию по ДО, и чтобы не рисковать задержаться здесь на неопределенное кол-во лет, я должен принять срок не более 2-6, если считать со дня ареста, и если старый срок поглощает новый, или на срок 1-3, если считать со дня 2 ареста. В связи с такой информацией, я подготовил к последнему слушанию письмо для судьи, в письме я рассказал судье что, принятие срока 4-12 лет, которое он мне предложил, означает, что я могу провести здесь все 16 лет со дня ареста, и что возможно судья думает, что пройти комиссию по ДО можно легко, но, по мнению адвоката Хамака, скорее всего мне не дадут депортацию через 2 года начиная с сегодня, и то, что называется conditional release, наступает через 6-8 лет, в зависимости от того, как посчитает система, +\- 2 года. Так же я написал, что если я задержусь здесь на 12 лет, скорее всего моих родителей не будет в живых, т.к. средняя продолжительность жизни на Украине 65 лет. Так же я написал судье, что понимаю, что он уже не опустит срок, и в связи с этим на основе изученных мною законов и, зная, что прокуратура может опустить рекомендуемый ими срок на любом этапе процесса, до такого срока, при котором я мог, бы, пряв его, закончив процесс, и вернуться на Украину до конца года. В письме я попросил судью спросить у прокурора, готова ли прокуратура предложить мне такие условия, на которых я бы однозначно, окончательно и бесповоротно уехал бы, т.е. финал. Так же я сообщил судье, что в контракте, который подготовила прокуратура, и которые я по закону не обязан подписывать, прокуратура применила формулировку «Finality for Vadim Vasilenko», не объяснив того, что это означает. Означает ли это, что прокуратура Манхэттена не будет употреблять новых обвинений, обозначает ли это, что графство штата Нью-Йорк не будет предъявлять мне новых обвинений, означает ли это что любой другой штат не будет предъявлять мне новых обвинений, и обозначает ли это, что федеральное правительство не будет предъявлять мне новых обвинений. Я так же четко написал судье, что если прокуратура не предложит мне таких четких условий, при которых я буду переведен в депортационную тюрьму, а затем депортирован на родину, то я не представляю, что прокуратура будет говорить во время суда присяжных, т.к. когда я обучал прокуратуру обменным операциям, то всеми сторонами была подписана бумага, в которой было написано, что полученную информацию от меня они не будут использовать против меня. Если это так, то на суде присяжных я буду говорить один. Так же я дал судье понять, что т.к. до февраля 210 года вопрос с апелляцией снятия новых обвинений не будет решен в любом случае, любое закрытие дела означает, что в случае выигрыша апелляции прокуратуры, у меня опять начнется все сначала, т.к. я буду уже депортирован, меня могут экстрагировать, если я буду в лагере, то меня могут сорвать с половины программы, что повлияет на мою предварительную депортацию. И последнее, что я сказал судье: я до сих пор уверен, что у прокуратуры и у меня являются равные права перед судом, я написал, что я не понимаю, почему я должен так дешево продаваться, раз уж прокуратуры хочет выиграть апелляцию по возобновлению обвинений после почти 2-х лет, я тоже могу 2 года пытаться выиграть апелляцию на отказанную судьей петицию о снятии всех обвинения на основе закона, запрещающее повторное преследование, за одни элементы, которые были в предварительных обвинениях. Судья, адвокат и прокурор прочитали это письмо, минут 10 совещались, без протокола, я правда не слышал о чем была речь, но судья качал головой, прокурор становился на носки, вел себя не агрессивно, как это было раньше, и не размахивал руками. Затем начали говорить под запись. Он только сказал, что мистер Вадим Василенко попросил прокуратуру опустить срок, и сам же отвечает, что прокуратура предложила срок в 3 раза выше, но он конкретно не сказал, что прокуратура сказала. Я ведь ожидал, что он задаст прокуратуре прямой вопрос, прокурор вообще ничего не говорил под протокол, он вообще последние 3 месяца ничего не говорит, после того, как последние 3 месяца я начал агрессивные письма посылать в разные инстанции, так же судья сказал, что он не может изменить срок, но может принять решение засчитывать срок не со дня второго ареста 23 октября 2007 года, а с августа 2007 года, когда мне были предъявлены обвинения, когда они были рассекречены, т.е. 2 месяца мне скинет. Судья сказал, что следующее заседание будет 15 декабря, на котором он назначит дату суда присяжных, в голосе судьи я уже почувствовал нотку раздражения. Дальше меня увели из зала суда, я попросил подойти своего адвоката, и у меня был серьезный разговор. Я сказал ему, что вам люди заплатили 25 тысяч за переговоры, и вы получите обратно 50 тысяч с адвоката Бабаева, которые он просто так взял. Полученная сумма в размере 75 тысяч, которую вы обещали что получите с него, по договору должна покрыть все расходы, связанные с моей защитой, включая суд присяжных, т.к. денег с Бабаева вы не получили, я не возражаю чтобы вы вышли из дела, объяснив судье истинную причину. Мне дадут бесплатного адвоката, я дам ему заполнить анкету, содержащую 100 вопросов в сфере финансов и интернет коммерции, и если на 90 из 100 вопросов будет даны правильные ответы, то я этого адвоката беру, если нет, я буду жаловаться и требовать другого адвоката, пока мне не найдут. А в это время я буду искать деньги для оплаты частному адвокату. На что мне мой адвокат ответил, что если я найду деньги, то он с удовольствие пойдут со мной на суд присяжных за 170 тысяч. На что я ему ответил, что вам уже заплатили достаточно денег, чтобы вы договорились о депортации, но вы не смогли договориться, а я не люблю продолжать с дело с человеком, который не выполнил обещания. Я написал письмо президенту Украины Виктору Ющенко, а так же первой леди Екатерине Ющенко с просьбой содействовать моему возвращению на Украину на гуманитарных основаниях. Я объяснил в письме, которое состоит из 4 страниц о нарушениях со стороны прокуратуры, объяснил о том что моя ситуацию попадает под категорию повторного преследования, сообщил о космических сроках, об отсутствии генерального прокурора, о том, что не вызвали украинского консула, о том, что не зачитали права, а так же сообщил о том, что миллионы долларов с личных и корпоративных счетов были сняты представителем прокуратуры до завершения суда по конфискации имущества. Полный текст письма вы можете отыскать в интернете, по словам Вадим Василенко. А письмо я закончил двумя параграфами: "В результате вышеперечисленных действий прокуратура отказалась довести дело до суда присяжных в течение 6 месяцев, как это предусматривает закон. Закон CPL 30.30
Неграмотность и полное бездействие адвокатов привело к тому, что после почти четырех лет со дня моего ареста, подготовка к суду присяжных даже не начиналась.
Не смотря на то, что Украинский Консул в Нью-Йорке неоднократно выражал свою озабоченность Государственному департаменту, Суду и другим инстанциям по части огромного количества нарушений, допущенных в отношении меня, совершенно очевидно, что полномочий и юридических возможностей Украинского Консульства явно не достаточно для решения этой сложной задачи.
Я обращаюсь к Вам, как к опытному политику, который понимает ограниченность моих возможностей, к политику, который понимает наличие конфликта интересов, которые конкурируют за лидерство в чрезвычайно перспективном секторе финансовых услуг и в результате которых я оказался в этой сложной ситуации. Я обращаюсь к Вам как к лидеру мирового класса, который может лично вернуть граждан Украины их семьям. Ваши смелые действия добавят уверенности, гордости и самоуважения каждому из 7 миллионов Украинцев, временно работающих и проживающих за рубежом.
Уважаемый Господин Президент и Госпожа Первая леди, прошу Вас, встаньте на мою защиту на самом высоком уровне, включая президента США. Пожалуйста, добейтесь компромисса и моего возвращения в Украину к моему 6-ти летнему сыну, которого я не видел почти 4 года, к моей супруге и престарелым родителям.
Да хранит Господь Вас и Вашу семью.
С Уважением и надеждой,
Вадим Василенко."
Александр Грант: «Вот такое письмо из тюрьмы Rikers island послал Вадим Василенко президенту Украины за не долгий срок до выборов. Но дело не в сроке. Я регулярно знакомлю вас, дамы и господа с ходом этого дело, устами Вадима Василенко, потому что мне это интересно, как переживает этот человек, потому что не каждый может позволить себе возможность из тюрьмы рассказывать, что там происходит и что там твориться, мне чрезвычайно интересно как журналисту, а поэтому мне кажется, что это интересно моим читателям и слушателям, показать борьбу личности с системой. Мы привыкли считать, что у нас в США обвинения и защита имеют перед судом равные права, что в принципе это и так. Но обычно, когда идет какое-то уголовное дело, то я с одной стороны слушаю адвоката с другой стороны прокурора, а сам подсудимый обычно держит язык за зубами, что не происходит в данном случае. Но чем завершиться это дело, сейчас уже сказать не очень трудно, но подождем до 15 декабря. Вот то, что он написал письмо, это любопытно и тут мне Вадима Василенко искренне жаль, потому что письму этому цена - ломаный цент, и господин Ющенко, если оно еще до него дойдет, а скорее всего, застрянет где-нибудь в канцелярии, то в лучшем случае он прочтет это как худ. литературу. Все дело в том, что и примеры, которые приводит Вадим в своем письме, это и отъезд из белорусской колонии американского адвоката Эммануила Зельцера, и отъезд из колонии северной Кореи двух Американских журналисток Юны Ли и Лоры Лин, это совсем другие случаи. Ведь, как правило, когда арестовывают иностранца, то его правительство ни в кой мере не вмешивается в его расследование и судебные заседания по его делу, это считается вмешательством во внутренние дела данной страны, даже если известно, что это страшный режим, и даже если известно, что если с позиции западной демократии позиции международного права этого человека арестовали безвинно, то дожидаются пока его приговорят, а вот потом уже могут добиваться различными нажатиями на рычаги справа и слева его помилования. Ведь Зельцера приговорили к 3 годам за экономический шпионаж и за фальшивые документы, это обвинения можно было разрушить в нормальном суде с нормальными адвокатами, но при батьке Лукашенко это не получилось, он получил свой трешник, отбыл больше половины, а помиловал его батька, проявив вельможную волю, когда к батьке приехала группа американских делегатов, и в числе прочего сказали, а вот хорошо было бы освободить американского гражданина, который сидит у вас в тюрьме, и батька сказал, ну а почему бы и нет, он мне не нужен. То же самое получилось и в северной Кореи, в марте этого года там задержали этих двух американок, корейского происхождения, в июне их приговорили к 12 годам исправительных работ, каждую, а 5 августа за ними прилетел Бил Клинтон и забрал их с собой, естественно, что какая-то договоренность между странами была заранее, но и в белорусском случае и в корейском случае и даже в иранском случае, тут имела место большая политика, а в отношениях между Украиной и США пока такого политического конфликта, на гребне которого освободили бы Василенко без срока не наблюдается.»
Автор: Оксана МАРИНЕНКО
«Персона с экстраординарными способностями в бизнесе» в США, «чья деятельность способствует национальным интересам Америки» ( Форма I-194), и гражданин Украины Вадим Василенко просит помощи у президента Украины и первой леди в содействии возвращению домой. Вадим Василенко прибыл в США в 1992 г. по туристической визе. Благодаря своим инноваторским идеям получил статус постоянного жителя указанной категории. Такой статус требует особых заслуг перед страной. Это программа для тех, кто внес в экономику миллион долларов и создал 10 постоянных рабочих мест, для специалистов высокого класса, людей, имеющих заслуги в спорте, искусстве, сюда же входят предприниматели, чья коммерческая активность способствует экономическому развитию США. Сегодня Вадим Василенко просит помощи у президента Украины и первой леди в содействии его возвращению домой.
Благодаря бизнесу Василенко в области обменных операций электронных платежных инструментов люди, проживающие в Украине, получили возможность обеспечивать себя и свои семьи, работая на крупнейшие американские компании, такие как Google, Commission Junction и другие, через Интернет.
В феврале 2006 года он был арестован окружной прокуратурой города Нью-Йорка по обвинению, связанному с профессиональной деятельностью в области обменных операций электронных платежных инструментов. С тех пор более 45 месяцев находится под стражей в следственном изоляторе города Нью-Йорка на острове Райкерс.
«Когда я вернулся из Украины в 99 году, — рассказывает Вадим Василенко, —бизнес по продаже телефонных сервисов перестал расти и пошел на спад, поэтому необходимо было срочно искать новые рынки сбыта телефонных карточек. Было принято решение, я создал веб-сайт, и сотни чеков, которые были у людей на руках в России и Украине, хлынули в Нью-Йорк. Мы зачисляли деньги за несколько рабочих дней, отправляли деньги по Western union банковским переводом. Мы также имели корпоративные дебетные зарплатные карточки, которые высылали работающим на американские компании людям, в Россию и Украину. Существенную часть чеков клиенты переводили непосредственно от работодателя, и процесс получения денег сократился с двух-трех месяцев до одной недели — через нас.
При обороте в 250 тыс. долларов в год данная лицензия не нужна, первое время мы не превышали эту сумму. Как только мы ее превысили, я позвонил в Нью-Йоркский банковский департамент, объяснил суть сервиса и получил ответ: «Поскольку все ваши клиенты находятся за пределами США и ваша деятельность не содержит риск для резидентов штата Нью-Йорк, мы не думаем, что вашей организации необходима лицензия». Дальше официальный представитель ответил, что их беспокоит только такая ситуация, при которой жители штата Нью-Йорк принесут вам свои чеки или деньги для перевода, а вы растворитесь, не сделав проплату. Поэтому компании, которые получают лицензию на денежные переводы, должны приобретать страховой полис на 500 тыс. долларов на случай, если обязательства не будут выполнены. Я больше не занимался получением лицензии штата, а только зарегистрировался в министерстве финансов США как бизнесмен, работающий в сфере финансового сервиса, это называется money services businesses».
У Василенко были соответствующие регистрационные документы от министерства финансов и Федерального правительства США.
Помощник окружного прокурора Манхэттена Джон Бандлер расценил вышеуказанную коммерческую активность как незаконную. Последующие процессуальные нарушения заставляли думать о том, что, учитывая происхождение, по отношению к нему решили действовать в «лучших традициях» украинской правоприменительной практики. Во время задержания не был предоставлен ордер на арест. Не было объявлено право на хранение молчания, не названа причина задержания. Также не обеспечили право на звонок адвокату. Не был уведомлен о задержании гражданина Украины генеральный консул.
В исправительном учреждении, угрожая серьезным наказанием, Вадима заставили принять более 500 таблеток для профилактики туберкулеза. Не действовали никакие доводы о всеобщей вакцинации от туберкулеза в нашей стране и реакции Манту… Огромные дозы этих медикаментов вызывали непрекращающиеся боли в печени.
Помощник окружного прокурора господин Бандлер до сих пор так и не предоставил санкцию окружного или генерального прокурора, необходимую для обвинения по инкриминируемой статье. Бандлер разделил обвинение таким образом, что из одного дела было создано два, обеспечив двойное преследование за одни и те же действия.
Петиция о снятии обвинения на основе двойного преследования была подготовлена обвиняемым и направлена в суд для рассмотрения. Судья устно отказал в снятии обвинения, не предоставив ни обвиняемому, ни его адвокату письменного решения со ссылкой на законы, на основании которых было принято такое решение.
В феврале 2006 года Вадиму было предъявлено такое обвинение: «работа с денежными переводами без соответствующей лицензии от штата Нью-Йорк». Несмотря на тот факт, что жители штата Нью-Йорк не являлись его клиентами и никаких рисков для штата Нью-Йорк не было, прокурор затребовал наказание до 24 лет тюрьмы за отказ принять вину до суда присяжных. Вадим Василенко: «Я признал вину по всем пунктам первого обвинения, добровольно отказался от статуса постоянного жителя США и решил вернуться к себе домой, в Украину. Только благодаря невероятным усилиям вице-консула Андрея Олиферова я добился условно-досрочного освобождения в обмен на обязательную депортацию в Украину. Но 23 октября 2007 г. был переведен из депортационного изолятора снова в следственный изолятор в Нью-Йорке на остров Райкерс. Я предстал перед тем же судьей, что и два года назад, что является нарушением процедуры делопроизводства, предусматривающей случайный выбор судьи.
Все элементы, фигурировавшие в первом обвинении, были повторно использованы для возбуждения новых обвинений по статье, предусматривающей наказание до 25 лет.
В июле судья Брюс Аллен, который временно заменял судью Максвелл Вайли, снял основное обвинение в Enterprise Corruption за недоказанностью, назвав аргументы прокурора творческими. Он политкорректно, но однозначно дал понять, что все аргументы и ссылки на прецеденты не что иное, как ложь и фабрикация. Это означает, что все пункты, по которым основывалось обвинение в Enterprise Corruption, должны быть также сняты, а дело закрыто.
Тем не менее прокурор открыто требует, чтобы я снова взял на себя снятые ранее обвинения, угрожая мне астрономическими сроками наказания, если я буду настаивать на своей невиновности. В случае моего «добровольного» принятия снятых ранее обвинений за несовершенные мною преступления судья М.Вайли пообещал срок лишь от четырех до 12 лет заключения, если я признаю вину до суда присяжных. Это при том, что прокуратура затребовала срок от 12 до 36 лет с конфискацией.
Абсолютное большинство моих личных, корпоративных и пенсионных средств были не только заморожены на банковских счетах, но и сняты со всех счетов представителем прокуратуры без уведомления и до завершения процесса о конфискации имущества. Прокуратура разрушила мою репутацию и оставила меня один на один с долгами более полумиллиона долларов. Прокуратура отказалась довести дело до суда присяжных в течение шести месяцев, как это предусматривает закон. Спустя четыре года после моего ареста подготовка к суду присяжных даже не начиналась.
Несмотря на то что украинский консул в Нью-Йорке неоднократно выражал свою озабоченность государственному департаменту, суду и другим инстанциям по части огромного количества нарушений, допущенных в отношении меня, совершенно очевидно, что полномочий и юридических возможностей украинского консульства явно недостаточно для решения этой сложной задачи. Я очень надеюсь, что Украина сможет продемонстрировать: граждане Украины и их семьи могут рассчитывать на защиту со стороны их государства в любое время и в любой стране».
Этот формат дает возможность слушать аудио непосредственно на сайте, а также оставлять там комментарии.
Президенту Украины Ющенко Виктору,
Уважаемый Господин Президент:
Меня зовут Василенко Вадим. Как гражданин Украины я обращаюсь к Вам и к Первой леди с просьбой содействовать моему возвращению в Украину из США на гуманитарной основе в связи с нижеизложенными обстоятельствами.
В феврале 2006 года я был арестован окружной прокуратурой города Нью-Йорка по обвинению, связанному с моей профессиональной деятельностью в области обменных операций электронных платежных инструментов. С тех пор более 45 месяцев я нахожусь под стражей в следственном изоляторе города Нью-Йорка на острове Райкерс.Я прибыл в США в 1992 г. по туристической визе. Благодаря своим инноваторским идеям и трудолюбию получил статус постоянного жителя по категории "Персона с экстраординарными способностями в бизнесе", чье присутствие способствует национальным интересам США. ( Форма I-194)
Моими действиями двигали убеждения и вера в западные ценности: свобода предпринимательства, жесткая конкуренция, постоянное экспериментирование, не вмешательство в бизнеса других людей, взятие риска и инициативы на себя.
Я создавал свой бизнес, опираясь на вышеперечисленные ценности. С помощью моего бизнеса люди, проживающие в Украине, получили возможность обеспечивать себя и свои семьи, работая на крупнейшие Американские компании, такие как Google, Commission Junction и другие, через интернет.
На обеспечение вышеуказанных сервисов я имел соответствующие регистрационные документы от Министерства Финансов и Федерального правительства США.
К сожалению, помощник окружного прокурора Манхэтана Джон Бандлер расценил вышеуказанную коммерческую активность, как незаконную. Господин Бандлер позабыл о ценностях свободы предпринимательства, которые США активно распространяют по всему миру.
Упиваясь неограниченной властью, безнаказанностью и перспективой карьерного роста,прокурор Бандер надругался над всеми этическими нормами ведения делопроизводства, пренебрег этикой представителя власти демократического государства. Он сознательно и не однократно нарушил международные законы, регулирующие процедуру ареста иностранного гражданина. Грубыми действиями он создал серьезные проблемы со здоровьем моему 3х летнему сыну. Лишив ребенка на длительный срок отца и матери, он так же использовал его как игрушку в процессе переговоров о признании вины.
Против меня были допущены следующие нарушения:
1. Во время моего задержания ордер на арест не был предоставлен.
2. Права на хранение молчания, а так же причина задержания не были объявлены.
3. Мне не предоставили права на звонок адвокату.
4. Нарушен закон о консульских отношениях принятых Венской Конвенцией в 1964г.
Господин Бандлер проявил на практике полное неуважение к дружественному США государству Украина. Генеральный консул сознательно не был уведомлен о задержании гражданина Украины. Процедура уведомления Консульств о задержании иностранных граждан известна каждому представителю власти. Она четко определена законом, соблюдается Украиной при задержании иностранных граждан на своей территории, в том числе при задержании граждан США.
5. В исправительном учреждении, угрожая серьезными наказаниями, меня принудительно заставили принять более 500 таблеток для профилактики туберкулеза.
Никакие доводы о всеобщей вакцинации от туберкулеза в наше стране, не понимая ничего в реакции Манту, без каких-либо симптомов болезни мне пришлось это исполнить.
Консульство Украины неоднократно выражало свою озабоченность по этому поводу, обращаясь к Генерального прокурору штата Нью-Йорк Андреа Комо (Andrew M. Cuomo).
В результате принятия огромной дозы этих медикаментов у меня появились не прекращающиеся боли в печени, что, несомненно, уменьшит качество и продолжительность моей жизни.
6. Прокурор Бандлер при полном безразличии суда до сегодняшнего дня так и не предоставил санкцию окружного или генерального прокурора, необходимую для обвинения по статье Enterprise Corruption, по статье PL 460.20 (1(а)). Прокуратурой нарушен закон CPL200.65
7. Прокуратура заявила о том, что ни свидетелей, ни вещественных доказательств не будет предоставлено во время процесса, что сводит на нет все ценности о законе и порядке, которые Соединенные Штаты активно распространяют по всему миру.
8. Помощник окружного прокурора господин Бандлер сконструировал обвинение таким образом, что из одного дела было создано два. Он полностью игнорировал тот факт, что при такой конструкции оба обвинения непременно будут содержать огромное количество общих и взаимосвязанных элементов. Это соответственно создает прочную основу для квалификации ситуации, известной в юридической практике как двойное преследование за одни и те же действия.Закон CPL 40.10; 40.20; 40.30
Петиция о снятии обвинения на основе двойного преследования была подготовлена мной и направлена в суд для рассмотрения. Она содержала 150 стр. объяснений и 250 стр. вещественных доказательств. Судья устно отказал в снятии обвинения, не предоставив ни мне, ни моему адвокату письменного решения со ссылкой на законы, на основании которых было
принято такое решение.
Законы, которые были применены к моей ситуации, вступили в действие 20 лет назад. Во время их принятия не могли быть учтены тонкости современных финансовых сервисов, которые образовались в результате развития коммерческой активности при использовании интернета.
Я признал вину по всем пунктам первого обвинения, не высказал никаких аргументов в свою сторону, добровольно отказался от статуса постоянного жителя США и решил вернуться к себе домой в Украину.
Только благодаря невероятным усилиям Вице-консула Андрея Олиферова я добился условно-досрочного освобождения в обмен на обязательную депортацию в Украину.
Такое развитие событий совершенно не устраивало прокурора Бандлера.
23 октября 2007 я был переведен из депортационного изолятора снова в следственный изолятор в Нью-Йорке на остров Райкерс, после 2х лет отбывания наказания.
10. Я предстал перед тем же судьей, что и 2 года назад, что является нарушением процедуры делопроизводства, которая предусматривает случайный выбор судьи. Закон-Individual Assignment System, Law 210.3
Все элементы, которые фигурировали в первом обвинении (название корпорации, номера счетов, учетные книги, телефонные линии, вебсайты, электронные адреса, показания при первом задержании) были повторно использованы для возбуждения новых обвинений по статье предусматривающей наказание до 25 лет. Law PL 460.20(1(a))
11. В июле судья Bruce Allen, который временно заменял судью Maxwell Willey снял основное обвинение в Enterprise Corruption за недоказанностью существования Enterprise Corruption , назвав аргументы прокурора творческими.
Он политкорректно, но однозначно дал понять, что все аргументы и ссылки на прецеденты не что иное, как ложь и фабрикация.
Это означает, что все пункты, по которым основывалось обвинение в Enterprise Corruption, должны быть также сняты и дело должно быть закрыто полностью на основании закона. Закон CPL 40.50
Тем не менее, прокурор Бандлер открыто шантажирует меня и требует, что бы я принял обратно снятые ранее обвинения, угрожая мне астрономическими сроками наказания в случае, если я буду настаивать на своей невиновности, опираясь на решение судьи Bruce Allen.
В случае моего "добровольного" принятия снятых ранее обвинений и принятие обратно вины за несовершенные мною преступления, прокуратура затребовала срок от 12 до 36 лет с конфискацией, судья Maxwell Willey пообещал срок лишь от 4 до 12 лет заключения, это в случае, если я признаю вину до суда присяжных. Но первоначально я должен отбыть срок
наказания по первому обвинению, предъявленного мне в феврале 2006 г. В совокупности это означает лишение свободы до 18 лет.
Найти дальновидного юриста, который бы так же понимал тонкости механизмов взаиморасчетов, а главное, перспективы развития различных цифровых валют, на сегодня не представляется возможным. Новое поколение грамотных в электронной коммерции адвокатов еще не выросло.
12. Абсолютное большинство моих личных, корпоративных и пенсионных средств были не только заморожены на банковских счетах, но и сняты со всех счетов представителем прокуратуры без уведомления и предоставления документов об изъятии финансовых ресурсов и до завершения процесса о конфискации имущества. Прокуратура разрушила мою репутацию и оставила меня один на один с долгами более полумиллиона долларов.
В результате вышеперечисленных действий прокуратура отказалась довести дело до суда присяжных в течение 6 месяцев, как это предусматривает закон. Закон CPL 30.30
Неграмотность и полное бездействие адвокатов привело к тому, что после почти четырех лет со дня моего ареста, подготовка к суду
присяжных даже не начиналась.
Именно в связи с этим сложным положением вещей, я прошу Вашего личного участия, Господин Президент, в моем вопросе, прошу встать на защиту гражданина Украины. Я прошу Вас продемонстрировать всему миру, что граждане Украины и их
семьи могут рассчитывать на защиту со стороны Президента в любое время и в любой стране, точно так же, как на это могут рассчитывать задержанные граждане США, большинство из которых совсем недавно были прощены, амнистированы и вернулись в свою страну.
Я обращаюсь к Вам, как к опытному политику, который понимает ограниченность моих возможностей, к политику, который понимает наличие конфликта интересов, которые конкурируют за лидерство в чрезвычайно перспективном секторе
финансовых услуг и в результате которых я оказался в этой сложной ситуации.
Уважаемый Господин Президент и Госпожа Первая леди, Прошу Вас, встаньте на мою защиту на самом высоком уровне, включая президента США.
Пожалуйста, добейтесь компромисса и моего возвращения в Украину к моему 6-ти летнему сыну, которого я не видел почти 4 года, к моей супруге и престарелым родителям.Да хранит Господь Вас и Вашу семью.
С Уважением и надеждой,
Вадим Василенко.
District Attorney John Bandler
(Помощник прокурора Джон Бандлер)
1 Hogan Place Maiden Lane #203
Ph:212-335-3541 Ph: 646-250-1108
Press Service Fax: 646-202-1439 Ph: 212-335-9400
Judge Maxwell Willey (Судья Максвел Валей)
111 Centre Str. #42 New York, NY 10013
Вышла в эфир радиопрограмма Александра Гранта с очередным выступлением Вадима Василенко. Кроме того, в эфире прозвучали звонки слушателей. Скачать полную аудиозапись можно по ссылке: http://files.wyw.ru/4024236 (18 мб, 40 мин).
Транскрипт передачи:
Александр Грант: «Переходим ко второй части нашей программы, которая в очередной раз сведет нас с Вадимом Василенко. Я уже не раз вам говорил, что в Манхэттенском отделении штата Нью-Йорк почти 4 года разбирается это дело подсудимых, которых прокуратура прозвала организованной кибер-преступной группировкой или ОКГ Western express. Эта корпорация с офисом в Манхэттене была основана в 95-м году супругами-эмигрантами Вадимом Василенко и Еленой Барышевой. После ареста в 2006-м их обвинили в нарушении закона о работе банков, а точнее в том, что они занимались в своей компании обналичиванием чеков и переводом денег, не имея на это соответствующей лицензии. В сентябре 2006 года супруги признали себя виновными в том, что за 3 года их Western Express прокачал через свои счета около 25 миллионов долларов. Вадим получил 2-6 лет лишения свободы, Елена 1-3. Оба отказались от грин карт, решив вернуться на родину, и 10 октября 2007 года Василенко досрочно освободили, перевели в эмиграционную тюрьму для депортации, а через 2 недели вернули в тюрьму Нью-Йорка и предъявили новые обвинения уже в создании преступной группы, отмывании денег, и других преступлений с интернетом. Если раньше Вадиму предъявляли 11 пунктов обвинения и 25 миллионов долларов незаконного оборота, то теперь насчитали 172 пункта и 47 миллионов. Жена Вадима снова признала себя виновным, при условии, что ее немедленно депортируют, что и было сделано. 1 сентября 2009 года в прокуратуре Манхэттена сообщили о новых арестах по этому громкому делу. Доставили из Праги, арестованных в своих домах 33 летнего россиянина Вячеслава Васильева и 31 летнего гражданина Молдовы Владимира Крамаренко. 23 летний Украинец Егор Шевелев был арестован в прошлом году в Греции и сейчас ожидает экстрадиции в Нью-Йорк, а 26 летнего белоруса Дмитрия Бурака и 28 летнего молдаванина Олега Ковелина пока ищут через Интерпол. Всех пятерых обвиняют в том, что с ноября 2001 по август 2007 года они пользовались украденными через интернет номерами 95 тысяч кредитных карточек, похитив, таким образом, минимум 4 миллиона долларов. И, как утверждает прокуратура, похищенную информацию обвиняемые получали через корпорацию Western Express. 5 из 17 подсудимых уже признали себя виновными, Вадим же виновным себя не признает, и ведет затяжную борьбу с Манхэттенской прокуратурой. За эту борьбу 15 августа он отметил 3.5 года пребывания за решеткой, поставщики кибер-преступных услуг, гласит его обвинение, развивали, осуществляли и проводили покупку-продажу и использование ворованных номеров кредитных карт и другую личную информацию, через различные услуги, которые они предоставляли "продавцам и покупателям". С тех пор обвинение Василенко в создании преступной группы было снято. Позиция прокуратуры вам хорошо известна, а вот позицию защиты вам регулярно излагает сам Вадим Василенко из тюрьмы Riker's Island которую он прозвал «остров невезения». Сегодняшнюю передачу я хочу построить следующим образом, это будет своеобразный радио-мост. В настоящее время Вадим Василенко слушает нас, незнаю в своей камере или в другом месте в тюрьме, у него маленький радиоприемник, до этого он позвонил мне и я записал его очередной сообщение, после этого сообщения мы прервемся на рекламную паузу, а потом, я по его просьбе открою эфир и предоставлю вам возможность сказать ему, что вы думаете о нем и его деле. К сожалению, он не сможет вам отвечать, но выслушает вас с удовольствием. Итак, слово Вадиму Василенко»
Вадим Василенко: «Добрый день, уважаемые слушатели Davidzon radio, добрый день, уважаемый Александр. С вами как всегда после очередного слушания с репортажем с «острова невезения», Вадим Василенко. Последние события следующие: примерно после 20 слушаний после повторного ареста 2007 года, наконец-то обвинение и судья представили свои окончательные позиции, как они видят решение вопроса с представленными обвинениями. Прокуратура предложила срок 12-36 лет лишения свободы, судья предложил окончательный срок 4-12 лет. В промежутке между предложенным сроком прокуратуры 27 марта 2009 года и сроком судьи 9 сентября 2009 года, мой адвокат подготовил 2 письма, первое письмо на одну страничку, с просьбой меня депортировать, и второе письмо на пол странички с просьбой, чтобы мой срок начали отсчитывать со дня моего первого ареста, т.е. с 15 февраля 2006 года. Я был возмущен таким безразличием и такой работой адвоката, и подготовил самостоятельно 3 больших письма судье по 40 страниц с приложениями, примерно по 70 страниц к каждому письму. В первом письме я очень подробно описал, как работает мой бизнес, и как я понимал свободу предпринимательства, свободу передвижения капитала и свободу слова. Второе письмо это петиция, с просьбой снять все обвинения на основе закона, запрещающего двойное преследование, за преступления, содержащие общие элементы. Общие элементы я усмотрел в обвинении, которое мне предъявили в 2006 году, в том, что я не имел соответствующей лицензии и новыми обвинениями. Я основывался на том, что в двух обвинениях фигурировали одни и те же счета, одна и та же учетная книга, один и тот же адрес, использовались показания с первого ареста, для того чтобы предъявить новые обвинения. Я написал судье, что в теперешней экономической активности, если не следовать закону о двойном преследовании, предпринимателя, если его обвинили в какой-то незаконной активности, могут преследовать всю жизнь. Бизнес предполагает сильную активность в различных сферах, что создает хорошую почву для узурпации власти. И третье письмо - это ответ на рекомендацию прокуратуры насчет срока наказания, там, где было 36 лет. В этом письме я наглядно показал, что прокуратура соврала 25 раз, и попыталась представить полученный мною кредит в 130 тысяч долларов для обменных операций, как мои личные ресурсы, и объяснила что закрытие моей кредитной линии как удачную попытку вывести 130 тысяч долларов из-под юрисдикции суда. Так же прокуратура интерпретировала мои операции по обмену и продаже электронных валют таким образом, что покупка и последующая перепродажа это 2 разных операции, и таким образом, увеличив размер незаконной деятельности, по их мнению на 20 млн. долларов. Так же прокуратура, по моему мнению, и с предложенными доказательствами совершила приписку еще на 30 млн. долларов, т.к. 100 тысяч кредитных карточек, которые они нашли в каких-то электронных ящиках людей, которых я не знал, прокуратура повесила на меня, умножив 100 тысяч на 500 долларов, что, по их мнению, является минимальным кредитом на карточке, т.е. минимальной потерей. Я же представил доказательства, что минимальная кредитная линия на карточках всего 200 долларов. После 6 месяцев, что я угробил, сидя за печатной машинкой, и что в принципе должен был делать адвокат, прокуратура передала мне текст контракта, который я должен подписать, если я признаю вину, это они назвали “alletution” я пошел в юридическую библиотеку, здесь в исправительном учреждении, и выяснил, что само понятие “alletution” это не контракт с прокуратурой, а что-то вроде смягчения приговора, т.е. как бы последнее слово. Судья не имеет права своей власти вмешиваться в процедуру подготовки “alletution” и я в принципе вообще не обязан ему говорить. Вдобавок к “alletution” прокуратура добавила сопроводительное письмо, в котором есть такие замечательные слова: « вы ознакомили суд в том что смягчение приговора основано в большей степени на желании подсудимого признать ответственность за его криминальные действия до подготовки к суду присяжных.», т.е. я 3.5 года в тюрьме, а суд присяжных даже вообще не начинался. Дальше прокуратура пишет: « принятие ответственности в себя включает заявление обвиняемого о том, что его действия были не правильными, сожаление о содеянном, и заявление о том, что он получил урок от своих действий и не повторит того, что он делал раньше», как я могу повторить, что я делал раньше, тоже не понятно потому, что меня депортируют. Дальше: « Вадим Василенко должен сделать самостоятельное заявление, которое указывает на то, что не достоин в снисходительности суда, заявление указывает о полном отсутствии сожаления в содеянном и полное отсутствие всякой надежды на реабилитацию, чтобы он показал, что он не повторит свои действия», то есть моя попытка доказать что-то и бороться она интерпретируется как то что я проверенный человек. И в связи с этим прокуратура обращается к суду с просьбой пересмотреть наказание, а в то время это было 4.5-13 лет. Так же прокуратура ответила на мою петицию на основе конституционного права, запрещающего преследование на основе повторного обвинения за преступление, элементы которых присутствовали в предыдущих обвинениях. Прокуратура ограничилась двумя параграфами, в первом было сказано, что первое обвинение было связано с обналичиванием чеков, а вторые с активностью в области обмена электронных валют. Так же в качестве доказательств прокуратура объявила, что мои аргументы безосновательные, при этом совершенно не объяснила по какому пункту и почему они являются безосновательными. Судья так же объявил еще в августе, о том, что он отказывает в моей петиции снять обвинения и обещал дать свои коментариии в сентябре, к сентябрю он не подготовил, обещал к октябрю, к октябрю тоже не подготовил, сейчас обещает в ноябре. Т.е. он должен основательно отказать и в петиции по каждому пункту расписать. Теперь о 24 страницах “alletution,” которое прислал мне мой адвокат, и которое он даже не читал, и не объяснил, как и что за собой это влечет. От меня ожидается, что я подпишу следующее: моя роль в компании была доминирующая, я принимаю все пункты обвинения, потому что на суде присяжных моя вина будет установлена, я и мои люди участвовали в торговле кредитными картами через интернет, используя высокоразвитую платежную систему для обеспечения анонимности всех участников. Так же они просят, чтобы я подписал: я обеспечивал анонимность участников, я проводил все операции, зная, что заработанная валюта заработана в результате криминальной активности, я знал, что участники хотят оставаться анонимными. Так же я должен подписать, что я знаю, что на суде присяжных будет доказано, что человек такой-то имя такое-то отмыл через меня 600 тыс. долларов через E-gold и 600 тыс. через Web Money, дальше перечисляются все участники процесса, называются какие-то суммы. Так же они просят сказать, что на моих веб-сайтах люди могли знакомиться, задавать вопросы, используя не существующие имена, на своих веб-сайтах я сделал следующие заявления: «деньги клиентов в безопасности, потому что я знаю как их спрятать от конфискации»; «я, возможно, отмываю деньги, то те, кто меня обвинят, должны помнить с какой стороны мы вышли»; «я не позволю стукачества и изгнания кардеров»; «пришлите мне архив сайта с инструкцией как вырастить дропа». Эти отдельные фразы вырваны из 5000 сочинений, которые я опубликовал на сайте, ну знаете, например, как люди в блогах пишут всякую ерунду, что в голову взбредет. Дальше я должен подписать: « я знаю, что на суде присяжных подтвердят, что криминальная кибер-преступная группировка Western Express продала 95 тысяч кредитных карточек, в результате чего финансовые потери составили 4 млн. долларов. Я подтверждаю, что на суде присяжных будет доказано, что минимальный лимит на кредитной карточке составляет 500 долларов, кстати, несмотря на то, что я предоставил неопровержимые доказательства, что минимальный кредитный лимит составляет 200 долларов, прокуратура приписала 30 млн. долларов. А теперь слушайте один параграф в дословном переводе: « я понимаю, что не должен принимать вину о коррумпированном предприятии, я понимаю, что этот пункт был снят судьей Аланом на основе того, что презентации для большого жюри было не достаточно, я понимаю, что обвинение оспаривает решение о снятии этих обвинений, я понимаю, что будущее неизвестно в отношении этого пункта, но я принимаю вину о коррумпированном предприятии, потому что я виновен по этому пункту, потому что я желаю прекращения судебного процесса, и понимаю что этот пункт будет поглощен другими пунктами в течении вынесения приговора. Я отзываю петицию снять свои обвинения по этому пункту, я основательно обсудил этот вопрос и контракт со своим адвокатом Де’Майо, я основательно обсудил другие вопросы, которые могут быть причастны к этому делу, включая вопросы конфискации имущества и иммиграционные вопросы, я удовлетворен работой адвоката и его советами, я понимаю что буду депортирован из США после того как буду освобожден из исправительной системы штата Нью-Йорк. Я исключаю мое право на апелляцию по всем пунктам, по которым я признал вину, и я прилагаю отдельный отказ от апелляции в письменной форме». Дальше идет отдельная бумага такого содержания: « я отказываюсь от моего права на апелляцию по этому осуждению, этот отказ не касается моих прав на ускоренный суд присяжных, не касается права оспаривания легальности приговора, обещанного судьей, не касается права моей компетентного представителя суда, и не касается добровольно желания отказа от прав на апелляцию. Я понимаю, что в данный момент я отказываюсь от всех прав апелляционного заявления, потому что я получаю снисходительный приговор.». Конечно с адвокатом ничего не обсуждалось, ни какие бумаги на суд не предоставлялись, никакие свидетели не выступали, и как сказал мне адвокат, никто не будет давать ни каких показаний, и никакие доказательства предоставлены на суд не будут. Я все-таки надеялся, что судья предложит мне какие-то условия, при которых меня депортируют на Украину, все так я отбыл уже 4 года, готов отдать им деньги, но судья сказал свое последнее решение, что 4-12 лет и отсчет проводить с октября 2007 года. Это означает, что я практически принимаю вину 6-18 лет, из которых я отбыл 4. В связи с такой не простой ситуацией, я попросил судью дать мне еще месяц, т.к. я сейчас рассматриваю вопрос о входе в дело еще 2 адвокатов, с которыми или получится договориться о депортации или идти на суд присяжных, потому что добровольно принимать 18 лет это безумие. Т.е. прокуратура хочет на меня повесить эти 18 лет, и я могу здесь задержаться на еще на 14 лет или на 10 или на 8, ну какой-то очень серьезный срок. Я уже встречался с новым адвокатом, специализация которого организация досрочных освобождений. Он приходил со своим партнером, белой женщиной, а он афроамериканец, до этого работал в правительственных органах. Когда они выслушали мою 2 часовую презентацию, у них был ко мне всего один вопрос: « как ты думаешь, почему они с тобой так жестоко обращаются, что ты такое сделал?» я не знал, как им ответить, поэтому у меня вопрос к радиослушателям, которые слушали меня с самого начала, как вы думаете, что служит причиной, что из одного дела практически сделали 2? Пустили одно дело за другим, чтобы увеличить срок? Почему через 3.5 года никто даже и не готовился к суду присяжных? Почему мне отказывают на все петиции без объяснения причин отказа? Почему требуют признать вину по снятым 1.5 года назад обвинениям? Почему адвокат приходил ко мне только один раз и то только из-за того, что потерял подписанные ранее мною бумаги? Почему не будут выступать свидетели? Почему не будет выступать пострадавшие? Почему не будут предоставлены орудия преступления? Почему не будут представлены вещественные доказательства? Почему прокуратура врет и приписывает 50 млн. долларов и не несет никакой ответственности? Почему судья, закрывая глаза на все это и на тот факт, что адвокат ничего не делал? Пожалуйста, я сейчас слушаю эту передачу и мне чрезвычайно интересно мнение о том, чего я не понимал раньше и почему это непонимание привело меня сюда? Почему я не понимаю сейчас или может как-то по наивному представляю, то как работает в США судебно процессуальная система, иными словами, на чей мозоль я наступил? с удовольствием послушаю. Следующий суд назначен на 18 ноября, и судья сказал, чтобы пришел новый адвокат, и я выйду в эфир 25 ноября.»
Александр Грант: «Ну, так вот, друзья мои, я еще раз напомню, что сейчас мы прервемся на рекламу, а потом я открою эфир. Наш телефон 7-183-303-90-90 и вы можете высказать Вадиму Василенко, который сидит у себя в тюрьме, но не может ответить. Я прошу вас не жалеть его, и не гладить по головке, и не лить слезы сочувствия, а выразить свое мнение ,если вы не первый раз слушаете его репортажи, о том, что такое дело западного экспресса. Итак, перерыв на рекламу, а потом ваши звонки.»
Александр Грант: «Нас слушает Вадим Василенко в городской тюрьме Riker’s Island, и ваше мнение о его деле. У нас уже много звонков, я не прошу вас называться, потому что в отличие от моих не в меру суеверных и щепетильных коллег вы и соврете, не дорого возьмете. Итак, слушаю вас, пожалуйста, говорите.»
Слушатель: «Вы не поняли, что грабят тружеников ,вы нажрались чужой крови и напились чужих слез. Потому, что очень тяжело приходится тут работать, чтобы заработать на жизнь.»
Александр Грант: «Спасибо, вот первое мнение, второе мнение.»
Слушатель: «Александр добрый вечер, добрый вечер Вадим, имя как вы сказали не важно, потому как потенциально и вы можете врать, что постоянно делаете. Так вот Вадиму, Вадим, ну не повезло вам, просто не повезло... Не в том месте не в то время. Вас считают русской мафией, и на этой волне, эти бюрократы, они вас просто хотят закопать. Причем они уверены, что они безнаказанны. И только за очень огромные деньги с очень хорошим адвокатом можно будет что-то сделать. Вы прекрасно знаете, что вы сделали и в чем виноваты, но, тем не менее, в законе есть миллион лазеек и очень хороший адвокат. Эти же ребята хотят вас закопать, однозначно, русская мафия жить им не дает, им надо на этой волне въехать в историю, вперед Вадим, делайте и думайте, что все будет хорошо.»
Александр Грант: «Спасибо, вот второе мнение. Еще один звонок.»
Слушатель: «Александр, я хочу сказать, что большинство нас, эмигрантов идеализирует американскую систему. Эта система глубоко коррумпирована сама по себе только потому, что большинство департаментов, которые с этим связаны, глубоко политизированы, и не столько это связано с национальной политикой, сколько это связано с политикой самого департамента. Есть такое понятие среди американских политологов, которое называется […иностранная фраза…], это те люди, которые сидят в этих департаментах и которые не являются выборными, а которые сидят […иностранная фраза…] и они ведут свою политику и они ведут это как это удобно. В большинстве случаев он нарушает законы или пренебрегая ими. Я это почувствовал на себе.»
Александр Грант: «Спасибо друзья, я сразу хочу внести ясность, что я не комментирую ваши звонки и не выражаю в данном случае своего мнения. Цель вот этой части сегодняшней передачи донести до Вадима мнения слушателей, которые регулярно знакомятся с его высказываниями. Еще один звонок.»
Слушатель: «Добрый день, безусловно, Василенко жулик, безусловно, он совершил преступление, но если бы он не был русским, он получил 3-4 года. Т.к. Он русский, его хотят засадить по самые помидоры. Мы уже видели, что произошло с бензиновым бизнесом, с Маратом, итальянцы получали по 3-4 года, он получил 12, так что полностью это безобразие, но к сожалению, он получит.»
Александр Грант: «Спасибо, малоутешительно, но видно, что человек говорит со знанием дела и от чистого сердца. Еще один звонок.»
Слушатель: «Я хочу сказать из собственной практики, что всегда защищают себя те, у кого рыльце в пуху или делают из себя таких несчастных страдальцев, а если настоящих бандюг сажали и давали на полную катушку, и была настоящая справедливость, то не было бы всего этого потому, что чересчур все становятся мягкими, а то, что происходит на самом деле, никто не хочет отдавать себе отчет. И так получается и с войной и со всем остальным, вдруг находятся те, которые защищают несчастных, нет такого человека, которого взяли за то, что он ничего не делает и он несчастный, а если он такие кражи делает, то его не только должны посадить, а еще забрать деньги и раздать людям, которые потеряли их.»
Александр Грант: «Спасибо, но я еще раз повторяю, то, что сказал, в другой части программы. Пока нет решения суда, мы не можем считать человека не бандитом, ни убийцей, а предположительно таким. Еще один звонок.»
Слушатель: «Добрый день, это Борис. Я знаю Вадима и он знает меня, он бывал у меня несколько раз, когда я занимался Western Union. Он предлагал мне свои системы, но я почувствовал что-то неладное и отказался. Он производит впечатление порядочного, доброго и хорошего человека, которому можно верить. Я считаю, что он сейчас будет одним из зеркалец русской мафии. Поэтому его так мурыжат и посадят на кол на полную катушку, потому что он зеркальце русской мафии, кому-то хочется показать и доказать, что она существует, хотя мы с тобой, Саша знаем, что русской мафии в Америке нет.»
Александр Грант: «Смотрите друзья, есть осторожный человек, как мой друг и товарищ Борис Талис, а есть не осторожный человек, с которым я познакомился через радио Василенко, и осторожность мне позволяет общаться с Борисом two way traffic, а не осторожность мне позволяет общаться с Вадимом только one way. В общем, осторожность- мать мудрости. Еще один звонок, пожалуйста.»
Слушатель: «Здравствуйте, у меня такой вопрос, я слушал рассказы Вадима несколько раз, скажите, а кто-то делал какие-то экспертизы? Ведь сказать ему сейчас что он жулик легче всего. Пока я вижу, что кропотливо работает только он, а прокуратуры считает какой минимальный лимит на кредитной карточке. Понимаете, эта работа при таком финансовом объеме занимает не один год, но я не слышал из его рассказа, что была сделана хоть одна экспертиза, поэтому я не думаю, что его можно уже, сегодня назвать жуликом.»
Александр Грант: «Спасибо за ваши слова, я пытаюсь от его имени объяснить, и прежде всего, внести ясность в то, что он не договорил. Не было ни одного свидетеля, не было ни одного доказательства, не было представлено ни одного убедительного фактора, но все это готовится для суда присяжных. Пока же поведение прокуратуры напоминает поведение героя одной песни Владимира Высоцкого, помните там, а майор был в математике горазд он чего-то там сложил, помножил, подытожил и сказал, что вы судились 8 раз, поэтому они пока не показывают друг другу свои силы. Вадим коротает дни и ночи, пишет письма по несколько сот листов и роется в библиотеке. Чем занимается прокуратуры я не знаю, возможно прокурор Бендлер по ночам тоже сидит в каких-то, но все это оружие копится для суда присяжных, будет этот суд или нет, я не знаю. Еще один звонок.»
Слушатель: «Добрый день, я вполне допускаю, что судья который ведет это дело имеет не только высшее юридическое образование, но и является лауреатом нобелевской премии в области экономики, кибернетики и прочих компьютерных чудес, но я не могу понять, где они наберут 12 присяжных, это люди из народа, которые не умрут с тоски на полдороги до конца этого процесса, т.е. Они вообще ничего не поймут в этом деле. Я не пойму, как люди из народа будут судить таких высокоумных обвиняемых как Вадим?»
Александр Грант: «Опять-таки отвечу за Вадима, но опять таки, все что вы говорите это для его ушей, что я уже обсуждал с юристами подобные проблемы, и при отборе присяжных и прокуратура и защита руководствуется каким-то интеллектуальным цензором, который соответствует совершенному преступлению, по которому обвиняется подсудимый. Если человека судят за изнасилование, то вполне возможно что в ложе может занять место и сапожник и портной, но по экономическим преступлениям все-таки стараются выбирать людей с высшим образованием, чтобы они даже если и не разбираясь в формулах составления каких-то диаграмм, понимали механику работы какого-то финансового инструмента. Еще один звонок.»
Слушатель: «Здравствуйте, я с интересом слушаю вашу передачу. Первая женщина по голосу пенсионерка и наверняка получает все блага в Америке. Ей трудно здесь жить? Она не знает что такое тюрьма! Независимо от того какая, русская, американская советская, нельзя быть такой кровожадной. Да он виноват, да он должен понести какие-то наказание, но в его предыдущих передачах я слышала, что он не заурядный, что он очень образованный, и Америка могла бы получить от него какие-то новшества по части кредитных карт. Я не могу сказать, что мне его жалко, я его не знаю, но у него есть ребенок и семья, и он будет депортирован. Те миллионы, которые он заработал, наверняка это не правда, и действительно ему шьют русскую мафию. Нет здесь русской мафии, есть хулиганы, бандиты, но не мафия. И Александр вы сегодня имели передачу на арт-м вы не могли бы дать номер телефона этого мелного или мелкого?»
Александр Грант: «Да, я понял о ком вы говорите, это Стивен Мелник, но я не веду рекламных передач, поэтому я не могу давать, телефон вы можете получить в русскоязычных изданиях, газетах он часто там публикуется. Спасибо большое, что вы сказали, но я еще раз повторюсь, вот фраза он виноват, но к нему нужно отнестись снисходительно. Пока нет решения суда мы не можем говорить, виновен он или нет. Вадим не признает себя виновным, он подсудимый, обвиняемый, но не виновный. Другое дело позвонившая дама правильно сказала, что популизм это страшная сила и когда простой человек просто читает в газете (это было в деле Дениса Козловского, это было в деле Берни Мейдефа, это было в деле Марты Стюарт), когда мы читаем, что этот человек жил в роскоши и ему предъявляется обвинение (никто, кстати, не говорит, что он заработал эти миллионы, он обернул эти миллионы, а сколько он заработал это не известно) когда мы простые люди, хоть я и не отношу себя к этой категории, я средний класс, когда простые люди читают о жизни миллионеров, которые потом попадают в тюрьму, первая мысль возникает, так ему и надо, потому что пока я зарабатываю свои 3 доллара в час и ношу кули с мукой и ношу их в булочную или кондитерскую, он купается в роскоши и поделом коту и мука. Еще один звонок.»
Слушатель: «Добрый вечер меня зовут Игорь, я очень уважаю вас, Александр. Я хочу рассказать пример. Я работаю в американской компании уже 12 лет, очень хорошие люди, в меру религиозные, в меру антисемиты, если конечно тут может быть мера, но каждую пятницу, когда я прощаю со всеми, машу рукой боссу, он мне кричит: " Igor, don't drink to much" - они нас считают алкоголиками. Lanchroom днем мы все кушаем вместе, бос все время говорит: " ну как поживает русская мафия?". У них предвзятое мнение и нормальные люди. Моя жена, например, столкнулась с лесбиянской мафией, пришла, босс лесбиянка, уволила всех кто нормальный, и наняла лесбиянок, здесь тоже делают что хотят, поэтому я желаю этому Вадиму всего хорошего. Пусть он борется до конца, будь мужественный, Вадим.»
Александр Грант: «Спасибо на добром слове и мне и Вадиму Василенко. Еще один звонок.»
Слушатель: «Александр, добрый вечер, очень трудно что-то добавить после таких слов, вот сейчас женщина выступала, потом мужчина. Могу сказать только одно, какие же мы все таки тяжелые люди. Человек, можно сказать, попал под молотки, а мы злорадствуем. А что же он такого сделал? Что он умеет крутиться? Еще не доказано, что он виновен, почему нужно всех кошек вешать на него? Молодец, если он может крутиться, почему нет? К сожалению, вы прекрасно знаете, что с ним случится, вы прекрасно это понимаете, просто жалко парня. Умная, незаурядная личность и так попал под молотки.»
Александр Грант: «Спасибо, я не знаю завидная или не завидная, слово "жалко" это чистые эмоции. Что он натворил или чего он не натворил мы не будем знать до решения суда. Даже если Вадим Василенко в силу определенных обстоятельств, как мне сказал мой давний приятель, Мони Эльсон, которого постоянно судят из-за деятельности, после которой некоторые люди расстаются с жизнью, а некоторые не расстаются. Сидя в тюрьме после нескольких убийств, он мне сказал, что если мне предложат приемлемые условия, я сознаюсь в том, что хотел взорвать бруклинский мост. Поэтому если завтра судья сменит гнев на милость и предложит Вадиму возможность немедленно уехать из США, он признает себя виновным, хотя в душе будет говорить, что я не виновен, а меня вот так вот законопатили. Время нашей передачи подходит к концу, я прощаюсь с вами до следующей встречи в эфире.»
Вышла в эфир радиопередача с участием Вадима Василенко. Он рассказал об очередном заседании суда и ответил на вопросы ведущего. Скачать запись: http://files.wyw.ru/3927119 (27 мин, 12 мб).
Транскрипт передачи:
Александр Грант: «Недавно в прокуратуре Манхеттена сообщили о новых арестах по делу бывшей корпорации Western Express International, во главе которой стоял Вадим Василенко, арестованный в феврале 2006 года. В Нью-Йорк сейчас доставили из Праги, арестованных в своих домах 33 летнего россиянина Вячеслава Васильева и 31 летнего гражданина Молдовы Владимира Крамаренко. 23 летний Украинец Егор Шевелев был арестован в прошлом году в Греции и сейчас ожидает экстрадиции в Нью-Йорк, а 26 летнего белоруса Дмитрия Бурака и 28 летнего молдаванина Олега Ковелина пока ищут через Интерпол. Всех пятерых обвиняют в том, что с ноября 2001 по август 2007 года они пользовались украденными через интернет номерами 95 тысяч кредитных карточек, похитив таким образом минимум 4 миллиона долларов. И, как утверждает прокуратура, похищенную информацию обвиняемые получали через корпорацию Western Express International. Известно, что эта корпорация с офисом в Манхэттене была основана в 95-м году супругами-эмигрантами Вадимом Василенко и Еленой Барашевой. После ареста в 2006-м их обвинили в нарушении закона о работе банков, а точнее в том, что они занимались в своей компании обналичиванием чеков и переводом денег, не имея на это соответствующей лицензии. Дело разбирается в Манхэттенском отделении штата Нью-Йорк, судьями Брюсом Аленом и Брюсом Уайли. Обвинение представляет помошник районного прокурора Джон Бендлер, в настоящее время дело ведет судья Макс Уайли, а Вадима Василенко в последнее время защищал доктор экономических наук Джон Де’Майо. В сентябре 2006 года Вадим Василенко признал вину в нарушении закона о работе банков, а точнее в том, что они занимались в своей компании обналичиванием чеков и переводом денег, не имея на это соответствующей лицензии. И за 3 года прокачал через свой западный экспресс более 25 миллионов долларов. За это его приговорили на срок 2-6 лет, в октябре 2007 его освободили досрочно, и по его просьбе поставили на депортацию в Украину. Но через 2 недели снова арестовали и предъявили обвинения в создании преступной группы, отмывании денег и других преступлений, связанных с интернетом. Если раньше Вадиму предъявляли 11 пунктов обвинения и 25 миллионов долларов незаконного оборота, то теперь насчитали 172 пункта и 47 миллионов. Вместе с ним по делу проходит 17 человек, в основном эмигранты из бывшего СССР. Василенко не признает себя виновным, а в ответ на это прокуратура грозит ему лишением свободы на 30 лет, судья соглашался на 20, после этого пошли терки. В настоящее время следователям Манхэттенской прокуратуры, которые работают над делом уже пятый год, в какой-то степени помогают агенты секретной службы. Вместе с Вадимом Василенко арестовали его жену Елену, но она отбыла небольшой срок лишения свободы и депортирована в Украину к ребенку. Алексея, старшего сына Барашевой объявили в розыск. Вместе с ними пошли по делу Татьяна Голобородько, Эдуард Холстинин и Алексей Ярне, затем к ним добавили Дагласа Латта, Анжелу Перис, Костаса Капсиса, Линдона Роуча, Кита Каммингса и Джона Вашингтона, и, наконец группу завершили пятеро упомянутых выше, что можно считать последним вагоном западного экспресса. Из всех подсудимых пятеро признали себя виновными. Вадим же виновным себя не признает, и утверждает что стал жертвой времени, в котором некоторые легальные компьютерные финансовые операции 21 века наши правоохранительные органы по недомыслию или по старинке считают преступными. За это 15 февраля он отметил 3 года пребывания за американской решеткой. Поставщики киберпреступных услуг, гласит его обвинение, развивали, осуществляли и проводили покупку-продажу и использование ворованных номеров кредитных карт и другую личную информацию, через различные услуги, которые они предоставляли "продавцам и покупателям". С тех пор обвинение Василенко в создании преступной группы было снято. Итак, позиция прокуратуры вам хорошо известна, а вот позицию защиты вам регулярно излагает сам Вадим Василенко из тюрьмы Riker's Island которую он прозвал «остров невезения». Вот его последнее сообщение:»
Вадим Василенко: «Добрый день, уважаемые слушатели davidzon radio, добрый день, уважаемый Александр. С вами как всегда после очередного слушания с репортажем с «острова невезения», Вадим Василенко. Сейчас мое дело вступило в фазу, которая называется, переговоры о признании вины в обмен на смягчение наказания органами власти. Прокурор Бэндлер представил суду рекомендательное письмо, в котором, по моему мнению, он соврал всего лишь 25 раз, в его рекомендации было лишение свободы на 36 лет, с возможностью предстать перед комиссией по досрочному освобождению через 12 лет или освободится через 2\3 максимального срока, в случае, если не будет взысканий, это 24 года, это называется conditional realese. До того, как я представил ответ на рекомендательное письмо, судья предложил свой срок 5-15 лет, а затем снизил 4.5-13.5. Это все прошло в слушании в августе. Я попросил судью вынести решение по моей петиции снять все обвинения на основе закона о двойном преследовании. Так как у меня фигурировала одна и та же компания, одни и те же счета, одни и те же записи. На последнем слушании судья сказал, что отказывает в просьбе о снятии двойного обвинения, но он предложил срок немного поменьше 4-12 лет, но при этом он не сообщил, собирается ли он засчитывать мне те 2 года, что я отсидел за первое обвинение. От своего адвоката я потребовал, чтобы он организовал слушание, на котором будут давать показания свидетели, о том, что я якобы договаривался, чтобы отмывать деньги, т.е. люди должны войти в зал суда, рассказывать, вот я ему предложил это, предложил то. Адвокат мне ответил, что прокуратура не хочет разглашать имена свидетелей, и вообще прокуратура не планирует предоставлять никаких свидетелей, даже, если я пойду на суд присяжных. Из сего я понял, что они как-то договорились между собой, что со мной делать, и адвокату нужно побыстрей меня слить. Я начал искать другого адвоката, и нашел адвоката, который специализируется исключительно на досрочных освобождениях. Он проанализировал мой кейс и сказал следующее. Если ты признаешь вину 4-12 при условии что первые два года не засчитываются, ты будешь проходить комиссию по досрочному освобождению через 2 года, начиная с сегодня, если тебе откажут, то через 4 года, начиная с сегодня и через 6, очень рискованно. Если тебе засчитают те 2 года, то теоретически ты можешь предстать перед досрочной комиссией, хоть завтра, но скорее всего тебя заставят проходить все программы по перевоспитанию, это как минимум год. И если откажут, то следующая комиссия через 3 потом через 5 лет. Единственный вариант, когда ты гарантированно едешь домой, это если судья даст тебе такой же срок, как за первое наказание 2-6 и соединит первый срок со вторым. И тогда включается в действие мой пароль по досрочному освобождению, который я получил 2 года назад, и если этот пароль не сработает, что вероятно, т.к. Это дело очень скользкое, то тогда включается пароль conditional release, это 2\3 от 6 лет, и меня в любом случае депортируют, и последний вариант, это если ты идешь на суд присяжных, выигрываешь, и тебя просто депортируют. Учитывая, что я уже знаю, как плохо выдают пароли, мне постоянно говорят вы русская мафия, вы имеете связи и т.д. Я передал адвокату, чтобы он готовился отдавать все мои деньги, и эти деньги я буду платить другому адвокату, за подготовку к суду присяжных, и подготовки договора, чтобы я получил 2-6. В противном случае я буду жаловаться, потому что он не сделал того, что обещал, я поднял контракты, где они были оговорены, и он, в общем-то, ничего не сделал, и последнее, что нам нужно будет отработать с прокуратурой, это письменное признание вины, т.е. чтобы не просто с прокуратурой договориться, нужно подготовить письмо, я Вадим Василенко, я создал криминальную группировку, я делал это с целью наживы. Прокуратура подготовила мне это признание, которое я еще не видел, но адвокат мне обещал выслать. Я пока решил подготовить свое письмо, где я возьму час релиз, скажу, что я недостаточно исследовал рынок, и что одна из причин, почему я не замечал криминальной активности в том, что я не общался с криминальным миром, если бы я общался, я понимал что происходит, и в этом есть моя вина. И это признание я пошлю прокуратуре, и посмотрим, как они отреагируют. Следующий суд 15 октября, я выйду где-то 22 числа, транскрипцию этой передачи вы найдете в интернете на моем блоге набрав в «гугле» vassilenko.»
Александр Грант: «Скажи, пожалуйста, Вадим, недавно прозвучало сообщение, что по вашему общему добавлено еще несколько человек, ты об этом что-нибудь знаешь?»
Вадим Василенко: «Да, я знаю, в общем-то, как я и говорил, люди совершенно не были связаны не со мной, не между собой, но когда большое количество людей разбросано по всему миру, выстраивается своя версия предприятия, Enterprise Corruption, эта версия рассыпалась, судья сказал, не было иерархии, не было единого направления, не было главаря, но прокуратура все равно настаивает на своем и употребляет Enterprise Corruption в этом заявлении и людей экстрагируют. Я слышал передачу кондидата на место прокурора Манхэттена, он дал понять, что прокуратура штата Нью-Йорк расширяет свои рамки и выходит на международный уровень, согласовывая действия с другими органами. Этим арестом они дали понять другим людям, которые совершили подобные преступления, что их найдут где угодно.»
Александр Грант: «Скажи, пожалуйста, вот об этом письменном признании. Может прокуратура как-то страхуется, чтобы было закреплено на бумаге, как ты сознался, чтобы они смогли предпринимать какие-то шаги протеста даже после освобождения, чтобы они смогли показать бумажку и сказать «О чем вы говорите? Вот он сам сказал это».
Вадим Василенко: «Конечно, вот в этом признании должно быть написано, что ты отказываешься от дальнейших всяких исков. Я, например, буду писать свое признание, что отказываюсь от дальнейших исков при следующих условиях, что вы мне заявляете, что все обвинения уже остановлены против меня даже после если выяснятся какие-то новые обстоятельства, например, вот этих людей, которых экспортировали в Америку, они, например, выиграют суды присяжных, получается, что они не виноваты, получается что я с ними ничем не занимался, но признание будет основано на том, чтобы я полностью себя замуровал, чтобы это помогло организовать и другие аресты, и помогло ограничить мои передвижения, и какой-то рост карьеры, и всегда может быть какой-то компромат, вот он сам признался, вот смотрите, какой он плохой.»
Александр Грант: «Но, тем не менее прокуратура называет тебя лидером преступной группировки или нет?»
Вадим Василенко: «Они немного поменяли тон, я читал заявления в интернете, они меня там вообще не упоминали, они помягче стали. Они уже не представляют публике, что я был лидером. Когда прокурор писал публичную статью о своей активности, о своих победах и этот момент он очень осторожно описал. Он написал, что компания была использована в очень смышленой манере переведены деньги.»
Александр Грант: «Ты наверняка знаешь о деле Гонзалеса, где фигурируют миллионы кредитных карточек, поскольку прокуратура считает киберприступления делом своего будущего, во всяком случае, Манхэттенская прокуратура, то, наверное все таки в вашем случае врятли получится такой пример на будущее оно как-то уйдет в сторону.»
Вадим Василенко: «Дело в том, что в деле следствия не имеет значения, получился пример или не получился, все равно получили какие-то наработки, какие-то связи, вот смотрите, они задействовали агентство по борьбе с наркотиками, какой-то человек в другой стране установил наблюдение, арестовали, привезли на военную базу, транспортировали. Такие вещи нужно выстраивать. Это как маркетинг в бизнесе делать. Ведь это титаническая работа, ее нужно подготавливать, и совершенно не имеет значения, виноват ли я в этом деле, виноваты ли эти люди. Эти люди тоже могли не знать, чем они занимаются, они могли верить во что-то другое, как я верил. В общем плане не имеет значения, что я не виноват, ради большого дела можно, и пожертвовать старым человеком. Конечно, перспектива есть, потому что они дали людям понять, что вас найдут где угодно, и вы будете нести ответственность.»
Александр Грант: «Скажи, вот судя по тому, что ты сказал, можно ли считать, что ты увидел свет в окошке по своему делу или тебе просто надоело доказывать, что ты не виноват и хочешь поскорее очутиться дома?»
Вадим Василенко: «В деле власти очень важно дезориентировать своего противника, и не дать ему понять, в каком месте ты находишься в начале или в конце. В принципе ничего еще не начиналось, никаких подготовок к суду присяжных, ничего, т.е. эти 3,5 года полностью потерянное время. То, что я решил уезжать это было очень тяжелое решение и бессонные ночи, и все это я обговаривал с супругой, и о том, что все заканчивается еще рано говорить, потому что ничего еще не начиналось. С точки зрения прокуратуры все нужно закрывать, кто еще подключится, кто будет еще давать показания, начало это или конец, устали они или не устали пора заканчивать или все только начинается, вот все это нужно держать в секрете, чтобы полностью дезориентировать противника только тогда ты будешь иметь успех. Если с тобой хотят закончить, может быть все только начинается, если все только начинается, может быть это все им надоело. Просчитать обычный человек не в состоянии. Еще 2 года назад адвокат у меня был, он говорит мне, что новые обвинения мне будут предъявлять, я говорю, что если это все из-за денег, отдавайте им все деньги, я признаю все что они хотят. Он говорит, что они хотят, чтобы ты серьезно засел.»
Александр Грант: «Скажи, вот за это время ты сменил несколько адвокатов, и все они были известные специалисты в разных областях, у тебя создалось какое-то мнение о том что такое американский адвокат?»
Вадим Василенко: «Американский адвокат это такой скользкий человечек, который никогда не говорит конкретно, он не лезет на рожон, и делает вид что, что-то делает, но у него нет времени что-то делать, потому что он каждый день ходит в суд. Он пытается как-то все уладить, чтобы и вашим и нашим, чтобы не делать эту работу. Это работа невероятная, я пол года занимался кейсом, я остановился читать все книги, пол года назад и решил, что пока не выберусь, не открою ни одной книги. Я не просто устал, я потерял дар речи. Я понял, что адвокат не способен добиться успеха, если он не обладает экстраординарными способностями в менеджменте, управлении делать все очень быстро, такой адвокат мне не попадался. Адвокат это не то, что мы думали, что он будет бороться и все делать. Это мое разочарование в американских ценностях, предательство адвокатами идеи свободы, демократии. Я когда слышу слово демократия, ну если раз сказал то понимаю, если 2 то или дурак или аферист, потому что то что я вижу, никто ничего не делает, дела не подшивают, свидетели не признаются. Один мне говорит, бери 4-12 это нормально! Я говорю ты, что не понимаешь, что я могу через 10 лет выйти? Да, но если ты пойдешь на суд присяжных ты можешь вообще проиграть.»
Александр Грант: «Тебе не приходит в голову то, что адвокат очень хорошо знает, что такое судебная система? Он в принципе сразу прикидывает какой оптимальный вариант для конкретного клиента и предлагает ему этот вариант, он это делает для того чтобы сэкономить свое время и получить максимум денег, так сказать из благих намерений.»
Вадим Василенко: «И это верно. Я говорю адвокату давай свидетеля он говорит свидетеля нельзя я говорю, я хочу видеть, кто врал, если это гражданин России, я напишу в прокуратуру России пусть они защищают мои права и пусть против него заводят уголовное дело. На что он говорит, знаешь, когда умер Элвис Пресли мой сын думал что он живой, потому что он по телевизору поет, я говорю, так что у нас теперь, Майкл Джексон ситуация? Он так засмеялся и говорит, наверное, да. Он мне намекнул мол куда ты лезешь, все надо заканчивать, вот пришел адвокат в прокуратуру они там спорят мол он никогда не выберется оттуда, вот он должен придти и сказать честно, я разговаривал с прокуратурой они сказали что твоя ситуация безвыходная в том и том, а я в принципе должен сказать в самом начале с прокуратурой без меня вообще не разговаривать. Я помню Ламбардино, что-то сидит хихикает с прокурором, кокетничает, какие-то улыбки, какие улыбки? Ты должен сделать такое лицо, как будто загрызешь насмерть. Может где-нибудь есть адвокат мечты, вот завтра встречаюсь с новым адвокатом, говорят он и судью может отстранить и прокуратуру выгоняет из зала суда. Я прочитал статью что 125 тыс. Обвинений было предъявлено Гранд жюри и только 3 из них снято. Я подумал что в СССР не было Гранд жюри тебе просто ставили печать в прокуратуре и делали аресты. Ужасное разочарование в ценностях. У меня это все умерло уже в голове, этот труп пора уже вынести, а он там все лежит и разлагается.»
Александр Грант: «Вот так мы поговорили с Вадимом Василенко в очередной раз. Он сообщил когда он снова выйдет в эфир.»
Manhattan District Attorney Robert M. Morgenthau announced today the indictment, arrest and extradition of VIATCHESLAV VASILYEV and VLADIMIR KRAMARENKO for global trafficking in stolen credit card account numbers, cybercrime, and identity theft. Mr. Morgenthau also announced the unsealing of an indictment as to three additional co-defendants - EGOR SHEVELEV, DZIMITRY BURAK and OLEG KOVELIN. The indictment is the product of a joint investigation by the Manhattan District Attorney’s Office and the Secret Service.
The defendants in custody in New York, VASILYEV and KRAMARENKO, were indicted on charges of enterprise corruption, grand larceny, money laundering, criminal possession of stolen property, scheme to defraud, and conspiracy. SHEVELEV, who faces similar charges, is awaiting extradition from Greece. The unapprehended individuals, BURAK and KOVELIN, were also indicted on like charges. The crimes charged in the indictment occurred between November 2001 and August 2007.
Today’s announcement marks the third major phase in a joint four-year investigation by the Manhattan District Attorney’s Identity Theft Unit and the United States Secret Service. In total, a 173-count indictment charges seventeen individuals and a corporation. The indictment initially was announced in November 2007 in conjunction with the arrest of several defendants in the United States. Previously, the indictment had been sealed as to the five defendants named above, all of whom reside in other countries.
The indictment charges that from 2001 through 2007, the defendants participated in a multi-national, Internet-based criminal enterprise - the "Western Express Cybercrime Group” - dedicated to trafficking in stolen credit card numbers and other personal identifiers. The group realized millions in illicit profits from the sale and fraudulent use of this personal data, with some members of the enterprise laundering these profits in a variety of high-tech ways. At the hub of this group was Western Express International, Inc., a corporation in New York County that coordinated and facilitated the Internet payment methods used by the criminal enterprise to purchase the stolen information, and launder the criminal proceeds earned.
The Western Express Cybercrime Group carried out its criminal operations through a structure consisting of vendors, buyers, cybercrime services providers, and money movers. The vendors were individuals who sold large volumes of stolen credit card numbers and other personal identifying information through the Internet. The buyers used the Internet to purchase that information from the vendors, for the purpose of committing additional crimes such as larceny and identity theft. The cybercrime services providers promoted, facilitated, and aided in the purchase, sale and fraudulent use of stolen credit card numbers and other personal identifying information through various computer services that they provided to the vendors and the buyers. Finally, other defendants operated as money movers. Those defendants provided financial services and conducted financial transactions for other participants in the criminal enterprise in order to move funds and launder the proceeds of criminal activity. The money movers relied on anonymous digital currencies, such as Egold and Webmoney, to buy, sell, and launder the proceeds of criminal transactions, and conducted their business online, using Web sites, instant messaging, and email. Some of the defendants charged in the indictment played more than one role.
Those involved in the Western Express Cybercrime Group interacted and communicated through carding Web sites – that is, Web sites devoted to trafficking in stolen credit card and personal identifying information. They relied on the use of nicknames, false identities, anonymous instant messenger accounts, anonymous email accounts, and anonymous digital currency accounts to conceal the existence and purpose of the criminal enterprise, to avoid detection by law enforcement and regulatory agencies, and to maintain their anonymity.
The Western Express Cybercrime Group is responsible for over $4 million worth of identified credit card fraud, and trafficked in well over 95,000 stolen credit card numbers. These figures reflect the levels of fraud and stolen credit numbers which have been identified thus far.
All of the defendants were indicted on charges of Enterprise Corruption, a class B Felony, which is punishable by up to 25 years in prison; two counts of Scheme to Defraud in the First Degree, a class E felony, which is punishable by up to 4 years in prison; and one count of Conspiracy in the Fifth Degree, a class A misdemeanor, which is punishable by up to 1 year in jail.
Defendants VIATCHESLAV VASILYEV, a/k/a “Viatcheslav Vasiilyev,” a/k/a “TheViver,” and VLADIMIR KRAMARENKO, a/k/a “Inexwor,” a/k/a “Envisor,” were buyers who purchased stolen credit card account numbers and other personal identifying information from vendors, often using digital currencies, for the purpose of committing larcenies and identity theft. These defendants established a sophisticated network in order to purchase merchandise through the internet with stolen credit card information. Part of their scheme involved a Web site named Elgouna Ltd., which recruited individuals who would unwittingly sell stolen merchandise through Ebay. These defendants earned proceeds through digital currency, and used the services of money movers such as Western Express International, Inc. to move, conceal and layer their digital currency criminal proceeds.
VASILYEV has been indicted on an additional twenty-six counts, including Criminal Possession of Stolen Property in the Second Degree, a class C felony, which is punishable by up to fifteen years in prison; Money Laundering in the Second Degree, a class C felony; Grand Larceny in the Third Degree, a class D felony, which is punishable by up to seven years in prison; Grand Larceny in the Fourth Degree, a class E felony, which is punishable by up to four years in prison; and Criminal Possession of Stolen Property in the Fourth Degree, a class E felony. Specifically, VASILYEV possessed over 1,000 stolen credit card account numbers, and laundered over $100,000 in digital currency criminal proceeds through Western Express International, Inc.
KRAMARENKO was additionally indicted on sixteen counts, including Money Laundering in the Second Degree, a class C felony, Criminal Possession of Stolen Property in the Third Degree, a class D felony, and Criminal Possession of Stolen Property in the Fourth Degree, a class E felony. Specifically, KRAMARENKO possessed stolen credit card account numbers, and laundered over $100,000 in digital currency criminal proceeds through Western Express International, Inc.
VASILYEV and KRAMARENKO were arrested simultaneously at their residences in Prague, Czech Republic on July 30, 2008, pursuant to an international extradition request on this case. Simultaneously, Czech authorities executed a search warrant at both of their residences. They were held in custody in the Czech Republic until their extradition last week.
Defendant EGOR SHEVELEV, a/k/a “Eskalibur,” a/k/a "Esk," was a vendor of stolen credit card account numbers and other personal identifying information who operated out of Kiev, Ukraine. SHEVELEV sold to buyers, often receiving funds through Egold digital currency. The buyers used this stolen information for the purpose of committing larcenies and identity theft. SHEVELEV used the services of money movers such as Western Express International, Inc. to move, conceal and layer his digital currency criminal proceeds. Specifically, SHEVELEV used Western Express to launder and convert over $600,000 in Egold digital currency criminal proceeds into Webmoney digital currency. SHEVELEV possessed over 75,000 stolen credit card account numbers, and laundered over $600,000 in digital currency criminal proceeds through Western Express International, Inc.
SHEVELEV was apprehended on May 10, 2008 while vacationing in Greece, pursuant to an international arrest request issued in connection with this case. Shortly thereafter, Ukraine authorities executed a search warrant at his residence in Kiev, Ukraine. SHEVELEV is being held by Greek authorities pending extradition to New York State.
SHEVELEV has been indicted on an additional fifty-seven counts, including Grand Larceny in the First Degree, a class B felony, Criminal Possession of Stolen Property in the First Degree, a class B felony, Money Laundering in the Second Degree, a class C felony, Grand Larceny in the Second Degree, a class C felony, Criminal Possession of Stolen Property in the Fourth Degree, a class E felony, and Attempted Criminal Possession of Stolen Property in the Third Degree, a class E felony.
The remaining two defendants have not yet been apprehended. Defendant DZIMITRY BURAK, a/k/a “Graph,” a/k/a “Leon Kurochkin,” is a vendor who sold stolen credit card account numbers and other personal identifying information. An international arrest request has been issued. BURAK is also the subject of separate federal charges, which were publicized by federal authorities last year. BURAK is charged with possessing over 9,000 stolen credit card numbers, and laundering over $40,000 in digital currency criminal proceeds through Western Express International, Inc. BURAK was also a cybercrime services provider, in that he operated the online criminal forum Dumpsmarket, where individuals could meet to traffic in stolen personal information.
BURAK has been indicted on an additional twenty-two counts, including Grand Larceny in the First Degree, Grand Larceny in the Second Degree, Grand Larceny in the Third Degree, Money Laundering in the Fourth Degree, Criminal Possession of Stolen Property in the First Degree and Criminal Possession of Stolen Property in the Fourth Degree.
Defendant OLEG KOVELIN, a/k/a “Oleg Covelin,” a/k/a “DoZ," is a cybercrime services provider. KOVELIN’s cybercrimes include hacking (unauthorized intrusions into another’s computer network), account takeover (taking control of a victim’s financial or internet account), spamming and phishing (sending fraudulent emails to induce the recipient to provide personal information).
KOVELIN has been indicted on an additional two counts of Money Laundering in the Second Degree. Specifically, KOVELIN laundered over $100,000 in digital currency criminal proceeds through Western Express International, Inc. An international arrest request has been issued.
VASILYEV and KRAMARENKO are scheduled to be arraigned today in State Supreme Court, Part 42. The investigation is continuing.
Mr. Morgenthau thanked Special Agent-in-Charge Brian Parr of the United States Secret Service's New York Field Office, agents of the New York/New Jersey Electronic Crimes Task Force, and Secret Service agents around the United States and the world who conducted the investigation and coordinated international law enforcement activities.
Mr. Morgenthau thanked Special Agent-in-Charge John Gilbride of the United States Drug Enforcement Administration’s New York Field Division, and DEA agents around the world who assisted in the investigation.
Mr. Morgenthau thanked the Department of Justice’s Office of International Affairs, and the Ministries of Justice, Prosecutor’s Offices, and law enforcement agencies in the Czech Republic, Greece, and Ukraine, and the United States Marshals Service, for assisting in the investigation, apprehension, and extradition.
Assistant District Attorney John Bandler presented the case to the grand jury under the supervision of Identity Theft Unit Chief Antonia Merzon. Investigative Analysts Nicolette Endara, Sarah Briglia, and former analyst Bridget Mahoney, of the Identity Theft Unit, and Benjamin Pred, of Investigation Division Central also participated in the investigation. Trial Preparation Assistant Brittany McGrath and Analyst Christos Hilas of Trial Bureau 70 also participated in the investigation. Investigators from the District Attorneys Investigation Bureau, including lead Senior Investigator Michael Wigdor, Investigator Santiago Batista, and others working under the supervision of Senior Supervising Investigator Steve McCallion and Deputy Chief Investigator Thomas Jackson participated in the investigation. The District Attorney’s Investigation Bureau is headed by Chief Joseph Pennisi.
Defendant Information:
VIATCHESLAV VASILYEV, a/k/a “Viatcheslav Vasiilyev,” a/k/a “TheViver,” 5/13/1976
Residence: Czech Republic
Citizenship: Russia
Apprehended in the Czech Republic on July 30, 2008.
VLADIMIR KRAMARENKO, a/k/a “Inexwor,” a/k/a “Envisor,” 9/21/77
Residence: Czech Republic
Citizenship: Moldova
Apprehended in the Czech Republic on July 30, 2008.
EGOR SHEVELEV, a/k/a “Eskalibur” a/k/a "Esk,” 2/25/86
Residence: Ukraine
Citizenship: Ukraine
Apprehended in Greece on May 10, 2008. In custody in Greece awaiting extradition.
DZIMITRY BURAK, a/k/a “Graph,” a/k/a “Leon Kurochkin,” 11/13/1982
Last Known Residence: Ukraine
Citizenship: Belarus
AT LARGE
OLEG KOVELIN, a/k/a “Oleg Covelin,” a/k/a “DoZ," 9/18/1980
Last Known Residence: Moldova
Citizenship: Moldova
AT LARGE
Вышла в эфир радиопередача А. Гранта с участием Вадима Василенко. Вадим рассказал о прошедшем заседании суда и ответил на вопросы ведущего. Скачать запись - http://files.wyw.ru/3821500 (22 мин, 10 мб).
Транскрипт передачи:
Александр Грант: «Итак, вчера, в Манхэттенском отделении верховного суда штата Нью-Йорк состоялось заседание по делу подсудимых, которых прокуратура прозвала ОКГ Western express. Western express был основан в 1995 году супругами-эмигрантами Вадимом Василенко и Еленой Барашевой, арестовали их 15.02.2006 и обвинили в нарушении закона о работе банков. А точнее в том, что они занимались обналичиванием чеков и переводом денег, не имея на то соответствующей лицензии. Обстоятельства этого дела вам известны по моим программам. А сводятся они к тому, что Василенко и Барашева признали себя виновными, отбыли сроки наказания, после чего Барашеву вернули на родину, а Василенко обвинили снова в более тяжком преступлении, за которое прокуратура любезно предложила 36 лет лишения свободы. В ответ Василенко направил свое контрпредложение судье Брюсу Аллену, на 120 страницах с 250 страницами приложенных документов, с доказательствами его невиновности. Прокуратура отказалась реагировать на этот документ, и вчера судья Аллен дал ответ, какое наказание, для Вадима Василенко он считает справедливым. Сегодня утром, как обычно Вадим позвонил мне из тюрьмы Riker's Island, которую он назвал островом невезения, а недавно с учетом основного контингента переименовал в остров черного дьявола. Вот наша беседа, но прошу учесть, что звонил он не из студии звукозаписи.»
Вадим Василенко: «Добрый день, уважаемые слушатели, с вами как всегда, Вадим Василенко после очередного заседания суда со своими решениями и проблемами. Не прошло и 3.5 года со дня моего ареста, как расставили фигуры на шахматной доске, где фигурами являются люди. Судья сообщил, что он прочитал мою петицию по снятию обвинения на основе двойного обвинения, т.е. в моем новом обвинении есть элементы в обвинении о нарушении работы банков, т.е. практически одни и те же обвинения. Судья сообщил, что он прочитал мою петицию о снятии обвинения, но еще не принял решения по ней, это было в прошлый раз. В этот раз судья предлагает мне срок 5-15 лет, но адвокат сказал, что это слишком много, и тогда судья снизил срок до 4.5-13.5 лет. Я совершенно не ожидал такого срока, и дал понять адвокату, что мы не принимаем, на что он сказал пока не торопиться с решением. Я подумал, что может постараться, как-то на гуманитарной основе, написать президенту Украины, потому что я прошел через этот этап принятия вины, и потом очень унизительно находиться в лагере зная, что ты ничего не сделал. Тем более от 4,5 до 13,5, если не пустят на досрочное освобождение, то это 2 года, потом еще 2 года и так все 13 лет, плюс еще 3 года которые вешаются со старого срока. Ситуация в принципе еще может измениться. Адвокат спросил у судьи, какая ситуация со снятием обвинения по двойному обвинению, на что судья ответил что он еще не принял решение, но до 9 сентября он должен его принять. Вот такие новости.
Я сейчас нахожусь в таком состоянии, что не могу принять точного решения, поскольку адвокат мне точно не сказал, этот срок начинает считаться со второго ареста или с первого, и судья тоже не сказал, как это считается. Если срок считается с первого ареста, то это не так уж плохо, потому что если считать 4.5 года, то я могу уже быть квалифицирован на досрочное освобождение, на депортацию уже через 3 месяца. Следующий суд назначили на 9 сентября, и я потом расскажу, вот в принципе все новости.»
Александр Грант: «Судя по тому, что я знаю, твой срок будет исчисляться со дня ареста, с первого дня, потому что ты практически не выходил, у тебя не прерывалось заключение, ты менял тюрьмы.»
Вадим Василенко: «Прокуратура как раз требует наоборот, она требует считать срок со дня второго ареста.»
Александр Грант: «Прокуратура хочет считать эти 2 дела совершенно разными, да?»
Вадим Василенко: «Да. А вот когда получишь срок, то 2 дела накладываются одно на другое, т.е. то, что ты не насидишь, переходит на следующий, например, это обвинение 3.5-13, а мне осталось 2.5 условно со старого срока, и они вешаются на 13, т.е. получается 16. Т.е. я могу не выйти в ближайшие 9 лет. Все довольно плохо, единственное, что меня может спасти, это то, что если мне засчитают те годы что я прошел, и тогда их объединят, и тот департационный орган что я имею, он вступит в силу и меня депортируют. если этого не произойдет, то мне очень опасно принимать решения.»
Александр Грант: «Можно ли узнать все это до твоего решения согласиться или нет?»
Вадим Василенко: «Да, конечно, это все можно узнать, судья может все изложить, но опять же нет никакой гарантии, потому что опять же, когда я попадал в апстейт, людям судья говорит одно, а когда приходят распечатки с компьютера, на котором подсчитывают обвинения, там 3-5 лет наброшено, ну там адвокат обманул, судья не так посчитал, не тот закон…»
Александр Грант: «Вадим, т.е. то, что сейчас произошло, это судья просто ответил, сколько тебе дадут, т.е. твоя петиция вообще не рассматривалась?»
Вадим Василенко: «В том-то все и дело, он попытался сделать так, что этого как бы не было, т.е. он мне сегодня предложил в надежде, что я мог бы сказать вчера еще, да я принимаю, но мы делали упор, «а как же двойное обвинение?» он так замялся, и сказал, ну хорошо, я до 9 сентября вам отвечу. В принципе, он должен не только дать отказ, а еще и объяснить по каким пунктам он не согласен и почему. И потом, если он не правильно оценил закон, я могу, во-первых, подать апелляцию сразу, и могу использовать это как основу для аппеляции против проигранного суда присяжных, и мне могут даже скинуть не все каунты, а частично, и в результате получится тоже самое что я как бы принял вину, но не признал ее.»
Александр Грант: «Вадим, это будет 9 сентября?»
Вадим Василенко: «Да, это будет 9 сентября, сейчас очень мало слушаний, все в отпуске. Прокурора не было, было новая женщина вся в черном, улыбалась мне, как будто мой адвокат.»
Александр Грант: «Настроение у тебя, насколько я понимаю не самое хорошее сейчас?»
Вадим Василенко: «Эта петиция сделана очень качественно, в законе черным по белому написано, ни один элемент не может быть использован из старого дела, а там все элементы. Т.е. получается, что вся идея юридического планирования, вся идея законности, порядка, она рушится, потому, что, мало того что ты должен доказывать, там и судья может не принять и сказать что я не буду разруливать. И ты не можешь доказать, сама идея законности, меня очень разочаровала.»
Александр Грант: «Мне недавно сказал один юрист, что сейчас принят закон, о том, что теперь считают подсудимого не по обороту денег, который был у его бизнеса, а по выгоде, которую он получил, ты слышал что-нибудь об этом?»
Вадим Василенко: «Да, это отдельная история, дело в том, что у меня есть постановление суда, о том, что конфисковали на суде присяжных. Я начал сейчас брать под контроль весь мой кейс, и начал звонить по банкам, 250 тыс. сняли с одного банка, 80 с другого, они мне говорят, что было решение суда, прокуратура лично пришла и забрала 50 тысяч. Я выяснил, что было заседание суда 20 января, о котором я не знал, и на нем было принято решение конфисковать все деньги. Адвокат мне ничего не сказал, адвокат говорит я ничего не знаю, т.е. происходят какие-то слушания, меня могли бы хотя бы привести. Плюс, у меня есть постановление этого же самого суда, что вопросы по конфискации имущества будут решаться на суде присяжных, а тут приходит прокуратура с постановлением суда в банк, и снимает сотни тысяч долларов, хотя за 3 дня до этого прокурор написал рекомендательное письмо, о том, что ничего не решено по вопросам конфискации имущества. И тут же 1 апреля идут и снимают деньги. Ну как так можно? Если бы мне кто-то рассказал, что такое возможно в Америке, то я бы набил ему лицо за такое.»
Александр Грант: «В любом случае, вариант суда ты опускаешь или допускаешь?»
Вадим Василенко: «Конечно, я допускаю суд присяжных, я судье написал об этом в записке, но он мне вообще об этом не говорит. Его вообще не интересует, что сняты деньги без моего участия и моего конституционного права изложить позицию. У меня есть право сказать, что у меня есть долг перед банком в 350 тыс., ребенок, у меня есть кредитные деньги. Все произошло без меня, судью как-то уговорил прокурор, может письмами, или разговорами в коридоре, и вдруг я выясняю, что ничего нету.»
Александр Грант: «Вадим, ты в нескольких передачах говорил, что подготовка к суду, это как бы покер, т.е. идет блеф с обеих сторон, а суд присяжных это как бы команда вскрываем карты. И никто не уверен, кто выиграет, защита не уверена что защитится, а обвинение не уверено, что докажет, и выигрывает у кого больше сила духа и невозмутимости лица. Тебе не кажется, что если идти до последнего, то прокуратура может пойти на какие-то уступки, или она вообще не собирается идти на какие-либо уступки?»
Вадим Василенко: «Дело в том, что не прокуратура предложила этот срок. Прокуратура предложила 12-36, срок 3-13 предложил судья.»
Александр Грант: «Т.е. прокуратура как бы устранилась?»
Вадим Василенко: «Нет, конечно, если прокуратура завтра скажет, давайте его, депортируем, судья, конечно, согласится, хотя были случаи, что судья отказывал и давал срок. А то, что они не хотят идти на суд присяжных, это некоторые люди специально проигрывают дело, а потом выигрывают на аппеляции. Дело в том что ты должен с первого дня готовиться к суду присяжных и к проигрыванию его и выигрыванию аппеляции. Этого ничего не делалось. Адвокаты ничего не делали. Один взял деньги и исчез. Другой взял 50 тыс. и сказал, что через 3 месяца будешь дома, новых обвинений не будет. Новые обвинения пришли, «Ой ты знаешь, я не знал». Они не вникали в суть дела, просто забегали на заседания суда, и спрашивали как у меня дела.»
Александр Грант: «Ты смотришь телевизор, читаешь газеты, тебе не кажется, что в связи с этим финансовым кризисом любой человек будет отрицательно настроен по отношению к тому, кого обвиняют в хищении каких-то больших сумм, потому что человек простой, не вдумываясь в основную, причину считает, что деньги украли у него, и поэтому присяжные могут быть не очень дружественными.»
Вадим Василенко: «Присяжные не могут быть дружественны принципиально. Во-первых, в суде присяжных должен быть русский, потому что он должен понимать, откуда я вышел и какие должны быть мотивации. Во- вторых лидеры общества не верят в демократию и капитализм, а низа не хотят капитализма, они хотят социализма, они хотят, чтобы все было поровну, они агрессивно настроены против богатых, и произошли фундаментальные изменения общества против богатых, т.е. страна движется в сторону социализма или коммунизма, какой-нибудь тихой революции. Ну, плюс еще, конечно же, я русский. Ведь тут каждый день показывают фильмы про русскую мафию. И идти на суд с таким public opinion очень опасно, и ни о каком […не разборчиво…] не может идти речи тем более. У более 50% семей что-то где-то украли. Конечно, шансов у меня практически нет, это преднамеренное действие, чтобы хоть что-то сказать, что у меня была вера в свободу предпренимательства.»
Александр Грант: «В твоих словах прозвучала мысль, о том, что ты рассчитываешь на помощь правительства Украины, гражданином которой ты еще являешься. Ты хочешь, чтобы тебе помогли, как помог бывший президент Клинтон, когда полетел в Корею освобождать этих девочек или какие-то свои освобождения?
Вадим Василенко: «Конечно, я сейчас буду писать и Ющенко и его жене, и Лукашенко напишу. У меня обвинения связанные с бизнесом, 36 лет это же наказания для террористов, для киллеров. И закон говорит, что нельзя выдвигать двойные обвинения, а они все равно то делают. Я теперь понимаю, почему люди так скептически относятся к американской модели. Я думал, что живу в свободной стране, пока меня не трогали, а когда меня зацепили 10 млн. просили, 750 тыс. дали один срок, отказали от программы «ШОК». И адвокаты ничего не делают, толи они сговорились с прокуратурой, толи они боятся, толи идет какая-то торговля, что мы тебе этого, а ты нам того. Судья ничего не делает. Говорит, что изучил мою петицию. Да как можно это сделать в короткий срок?! Мы с человеком из библиотеки потратили только 3 часа на то чтобы просто прочитать ее и изучить все аспекты. Там надо 12 часов чтобы прочитать, потом проверить, где я говорю правду, где я говорю неправду.»
Александр Грант: «И наконец, последний вопрос, как тебе там живется?»
Вадим Василенко: «Уже немного притерся, пришлось, правда, соврать, что я был на войне, чтобы зауважали. А так конечно антисанитария, шум, гам. Только в библиотеке можно хоть как-то работать, а там ты очень ограничен во времени. Все наплевали на идею, что силы должны быть равными.»
Александр Грант: «Когда мы теперь тебя услышим?»
Вадим Василенко: «Если раньше что-то не произойдет, то числа 14-15»
On August 4th 2009 New York Supreme Criminal Court Justice Maxwell Wiley will make an offer to Vadim Vassilenko - who obtained his green card under national interest program 12 years ago - if he takes a plea in the indictment 378207, half of which was already dismissed on July 23rd 2008. Assistant District Attorney John Bendler and his boss Antonio Merzon demanded up to 36 years in state prison, virtually lifetime sentence for 43 years old obviously talented and visionary businessman. Vadim Vassilenko filed motion to dismiss the entire indictment on July 8th 2009 arguing that he was a subject for double jeopardy which is a violation of US Constitution, 5th amendent, New York State Constitution (section 1, paragraph 6), and CPL 40.10, 40.20, 40.30.
Vadim Vassilenko argued that he was already charged with operating money transfer business without license and was released to be deported to Ukraine. Vadim Vassilenko, who believed thet his business was legitimate was a marketmaker providing liquidity for a new generation payment instruments known as digital currency (webmoney.com, e-gold.com) but most likely became a victim of so called "Russian mafia" image, strongly supported by the entertainment industry here in the United States and Western Europe. In April 2009 millions of dollars of personal retirement and corporate assets was ceased from Vadim Vassilenko without any warning that they were ruling in civil court by Justice Martin Shulman on January 20th 2009 which is a violation of due process as well as violation of 6th amendment of the US Constitution. Prosecutors are trying to forfeit $48,700,000 from the defendant. United States friendly Ukraininan government protested against a violation of Vienna Convention (http://untreaty.un.org/ilc/texts/instrum
Vadim Vassilenko voluntarily surrendered his permanent resident status and asked Justice Maxwell Wiley to be deported from the United States back to Ukraine "to rebuild his country", arguing that when US citizens are getting arrested abroad they are getting away with a "slap on the wrist" while Vadim Vassilenko is here at the notorious Rikers Island for almost 4 years. Vadim Vassilenko submitted more than 300 pages of evidence to all judges plus three months explaining his position and his own beliefs what is freedom of enterprise means which he was deprived in the Soviet Union and strongly believed existed in the United States. US regulators as well as law enforcement agencies are very skeptical about rapid rise of a new generation payment vehicles with a high level of flexibility and possible automation mostly controlled by the hi-tech savvy Russians from Moscow. United States regulators are arguing that a speed, lack of transparency, lack of jurisdiction and oversight will attract money launderers and credit card thiefs who can pay to each other using this undefined digital asset transfer instrument which is cannot be even defined as money in legal terms.
Vadim Vassilenko argued in his letters to the judge that United States must take bold actions because of strong demand for new payment instruments. Vadim Vassilenko argued that US financial system is overregulated with reporting requirements while a rise of global irreversible payment system could propel an "unprecedented renaissance of American export". Vadim Vassilenko quoted Alan Greenspan, Bill Gates, and even Robert Morgenthau to defend his position arguing that if United States will lose its leadership position in financial services industry it will not be gained back any time soon. Next hearing is scheduled at New York Supreme Court 111 Centre Street part 32. New York NY 10013 7th floor.
Вышла в эфир очередная программа А.Гранта с участием Вадима Василенко. Скачать запись можно по ссылке http://files.wyw.ru/3776794 (11 мб, 25 мин).
Транскрипт передачи:
Александр Грант: «И вот сегодня исполняется ровно 3.5 года со дня его ареста, о ходе и режимах содержания в тюрьмах штата Нью-Йорк Вадим регулярно знакомил слушателей нашего радио и вот его вчерашнее сообщение:»
Вадим Василенко: «Во-первых, железная рука в вельветовой перчатке перевела меня из одиночной камеры в общий коровник. Это комплекс, где содержатся в основном осужденные из Бруклина, здесь очень много русскоязычных, многие из них не знают, за что сюда попал, по каким статьям, какие светят сроки. У них уникальный психологический феномен, люди полностью доверяют адвокату и системе. Но это пройдет лет через 5. В этом комплексе, который называется OPCC около 2 тыс. заключенных, если переезжаешь, вещи свои складываешь в одеяло и тянешь за собой как улитка свой домик. Когда я сложил свое имущество, получилось около 50-60 кг. Одеяло, две наволочки, все это полное словарей по грамматике и книг. Все это я еле дотащил до автобуса, ив расположение коровника я попал в 4 утра. Огромное помещение, где стоит в 3 ряда по 20 кроватей, я измерил помещение, получается около 5 кв. Метров на человека. Свет выключают в 2 часа ночи, и еще час уходит, пока все успокоятся. Кровати стоят одна к другой, так что если сосед пукнет, то можешь почувствовать струю теплого воздуха. Места, где можно поработать над кейсом нет вообще, стульев тоже нет, на них люди сушат свое белье в дневальной комнате. Шум начинается в 9 часов утра и заканчивается в 2 часа ночи, и напоминает улей, антисанитария ужасная, в душе стены покрыты плесенью, полно комаров, мошек, и зеленых мух, в душ и туалет двери не закрываются, всего 5 душевых кабин, 5 туалетов и 5 умывальников. Никто не работает над своим делом, сосредоточится совершенно невозможно, народ просто прожигает свое время. Кто-то тужится на унитазе, в 5 метрах от него кто-то кричит по телефону, рядом кто-то журчит в унитаз, кто-то стирает белье, кто-то танцует и поет реп, кто-то уныло смотрит в потолок, кто-то смеется как будто он в Дисней Лэнде, в углу мусульмане разложили коврики, кто-то чавкает супом, кто-то отжимается от пола, кто-то ковыряется в носу и т.д. И так без остановки с перерывами на обыски, которые больше демонстрируют свою власть. Я разложил свои бумаги на кровати, т.к. Нужно было собрать 25 пакетов, и в каждом по 111 листов, народ сразу заинтересовался, что за банкир приехал и сколько я украл. Я офицеру объяснил, что у меня очень конфиденциальная информация содержится в этих бумагах, подписи, реквизиты счетов, и др. Офицер куда-то позвонил, и сказал, что все нормально, и чтобы я работал здесь. Я разложил на кровати все бумаги, ушел в столовую, пришел, а у меня уже украли 15 листов с протокола задержания. Народ спрашивает, как украсть большие деньги, я говорю, что я больше просвещен по части заработка, а не воровства, и для начала нужно перестать курить траву, нюхать кокаин и жрать колеса. Так как эта перспектива не грозит им, то они сразу потеряли интерес. Кое-кто слышал, что я выступал по радио, спрашивают меня, не боюсь ли я говорить по радио, на что я отвечаю, что мой бизнес был основан на свободе предпринимательства. После суда в мае, я решил, что не рассчитывать на адвоката, в том плане, что он не способен во всем этом разобраться. Я пошел в юридическую библиотеку, и там мне посоветовали обратиться к человеку, который давно работает тут. После 20 минут разговора он сказал, что несомненно есть нарушение закона со стороны прокуратуры, в отношении меня по категории Double Jeopardy, он сказал что за одно и то же преступление тебя судят 2 раза, на что я ему ответил, что обвинения-то разные и статьи разные, тогда он мне объяснил, что никакие материалы по одному делу в нарушении работы банков не должны использоваться в другом деле. Исключением, например, когда во время одного преступления, скажем ограбления, был ранен человек, который потом, после осуждения преступника скончался, в этом случае новые обвинения будут предъявлены грабителю, несмотря на старые.
Я сделал ксерокопии законов, и спокойно прочитал у себя в камере. Вернулся в библиотеку, где мне дали форму 210.20 «петиция чтобы снять обвинения как дефективные.» Петиция получилась на 40 страниц, и 70 страниц приложений разных документов. Петиция это повествование от 3-го лица, в нем излагается более подробно позиция обвиняемого, и в конце все, подытожив, просьба к судье принять то или иное решение. Петиция начинается с того, что я дилетант в вопросах закона, по этому, на основе такого-то прециндента прошу обратить внимание суд на возможные неточности. Дальше идет повествование петиции с указанием страниц и 4 причины снятия обвинения: 1 причина - нарушение 5 поправки конституции США, запрещающее двойное преследование за одно и то же преступление, а также защищающее человека от самоинкременирующих заявлений. Далее, нарушение конституции штата Нью-Йорк, в котором более подробно описывается нарушение. Следующая причина - нарушение закона о криминальной процедуре 40.10 40.20 40.30. Затем я описываю 4 группы доказательств, после чего 10 страниц я описываю заключительный аргумент, и вывод, снять обвинения. В интродукции я начал с моего приезда в США, затем получил гражданство по программе национальные интересы США, затем 8 страниц документов, включая письма, в которых за 2 месяца до ареста я обращался к адвокату, с просьбой разъяснить ситуацию с моими сервисами, а именно сервисы по торговле валютами. Далее я описываю, как работал сервис, как мы обрабатывали чеки, и почему этот сервис называется обналичиванием, хотя с наличностью мы не работали. Описал, с какими гос. Органами я сотрудничал, по каким вопросам. Затем описал процедуру задержания без ордера на арест. Описал, как адвокат взял 49 тыс. Долларов и не сделал никакой работы, затем еще угрожал забрать ребенка. Дальше я описал причину, по которой мы признали вину, и получили срок. Дальше я объясняю 4 причины. 1 причина - нарушение 5 поправки конституции, запрещающее двойное преследование, а так же нарушение конституции штата Нью-Йорк 1 статья 6 параграф запрещающее двойное преследование, а так же запрещающее свидетельствование против себя. Дальше комментарии судьи, затем выделил и подчеркнул, позиция подзащитного: я заявил, что обе конституции были нарушены, так что просто разговор с прокурором о проблемах платежно-процессинговой индустрии, а так же мое мнение о построении, а так же мое заявление было использовано для построения дела, включая тот факт, что мне не были зачитаны права хранить молчание. Вторая причина для снятия обвинений - закон о криминальной процедуре 40.10, который определяет, что есть единый криминальный поступок, это когда два действия или группа действий связаны друг с другом, и близки по времени. Дальше идет комментарий судьи, который поясняет, что если выявлена группа преступлений, то ее необходимо квалифицировать как одно преступление. Закон запрещает рассматривать эти преступления как разные. Далее я цитирую закон, что криминальная операция должна существенно отличаться от других обвинений, чтобы ее можно было рассматривать как другое преступление, одно действие не должно содержать элементы другого. А так как действия по обналичиванию чеков и обмен электронных валют сочетали общие элементы, нарушается закон конституции США и конституции штата Нью-Йорк эти обвинения необходимо признать дефективными и снять. Дальше я даю список общих элементов в двух обвинениях: одна и та же корпорация, один и тот же обвиняемый, показания, которые использовались в первом обвинении целиком перенесены во второе, одни и те же банки, номера счетов, операции по обменам валют были совершены с разрывом в минуту, максимум в час, один и тот же компьютер был использован, одни и те же адреса и почтовые ящики, вводились в одну и ту же базу данных одними и теми же людьми. Банк квалифицировал группу операций как одну, а следовательно и суд должен квалифицировать эту группу операций как одну. Дальше я ссылаюсь на закон cpl. 20 в котором оговаривается, что один криминальный поступок не должен содержать эл-ты другого. Затем опять комментарии судьи, где он опять ссылается на конституционные права. Затем идут мои комментарии: если бы такой закон не был принят, то в условиях где вовлечены разные юрисдикции, а так же где привлечены различные коммерческие активности, то каждую операцию или группу операций может повлечь новое обвинение. Следующая причина для снятия обвинений закон cpl 40.30 в котором сказано, что новое обвинение не может быть предъявлено, если подсудимый признан виновным даже по менее серьезным обвинениям. Дальше ссылка на комментарии судьи и позиция защиты: так как Вадим Василенко был осужден ранее на менее серьезные обвинения, которые включают эл-ты новых обвинений из-за того что включают эл-ты старого, обвинения должны быть квалифицированы как вторичные. Далее я предоставляю 4 страницы обвинительных бумаг, где 18 раз фигурирует отмывание денег, в результате чего большому жюри я был представлен не просто как человек, у которого нет лицензии, а человек, который отмывает деньги. А так как формулировка отмывание денег фигурирует в обоих обвинениях, она должны быть представлена как постоянный знаменатель, что связывает эти 2 дела. Вторая группа доказательств, подзащитному были не только предъявлены обвинения в отмывании денег в 2006 году, но и в 2007 году понес наказание за отмывание денег. Дальше я прикладываю документ, который прокуратура отправила в исправительное учреждение, после моего признания вины за работу без лицензии, цитирую: "субъект здесь за отмывание денег в размере около 30 млн. долларов. Далее я пишу, какие проблемы были после отбывания минимума. Было отказано в ускоренной программе ШОК. 3 группа доказательств, я предлагаю рекомендацию наказания, где прокуратура требует 36 лет и интерпретирую это как пожизненное заключение, с учетом того, что мне сейчас 43 года, в то время, как основные обвинения у меня уже были сняты, моя жена была депортирована 1.5 года назад, при условии, что основные обвинения не были сняты. Далее я показываю последнюю страницу моего обвинения, на которых изображены рисунки передвижения моих денег, документов и прочего, и интерпретирую это как базу для нового обвинения. Так же сумма всех переводов составляет 30 млн. долларов, что указывает еще на одну связь между 2 делами. 4 группа доказательств, это то, что около 300 единиц информации и прочего были перенесены в новое обвинение, что еще раз говорит о прочной связи между обвинениями, и еще раз подтверждает тот факт, что новое обвинение необходимо снять. Дальше я пишу заключительный элемент на 10 страниц, тут я уже обращаюсь к нему напрямую. Я веду это дело уже около 4 лет и все, с кем я говорю, говорят, что я здесь по 2 причинам. Первая причина, связана с событиями 11 сентября, и 2 причина, потому что я русский. И как доказательство, я цитирую первый вопрос, который мне задали : " являешься ли ты членом русской организованной преступности?". Я объяснил судье, что мои действия были основаны на вере в свободу предпринимательства. Теперь видно, что меня представили большому жюри как новое поколение кибернетических мошенников, которое имеет тенденцию иметь костюм предпринимателя и коммерческое образование, цитата взята из газеты New-York Post за 10.05.2009. Я пишу судье, что я верил, что защищен конституцией США автоматически и что я заслуживаю защищать себя интернетом и юридическими инструментами для проведения исследований. Я верил, что залога в 10 тыс. долларов будет достаточно, чтобы выйти из-под стражи и решить вопрос простого лицензирования. Я указал, что словам прокурора о том, что он не знает, настоящий ли у меня паспорт верить нельзя, т.к. у него есть мощная база для того, чтобы это проверить, а все что у меня есть это ручка и поломанная печатная машинка. Дальше я привожу список из 30 следователей, которые были брошены на меня и мою супругу. О каком выигрыше могла идти речь, если доступ к сломанной печатной машинке всего, лишь 5-6 часов в неделю. Ребенка просто использовали, как бездушную вещь, чтобы подтолкнуть меня на то, чтобы я признал вину, и это сработало. Я сказал, что многие проблемы связаны с тем, что многие банки не способны защитить свой товар от подделки, а компьютеры от взлома. Я приложил распечатку моего кредитного файла, где сумма долгов выросла уже на 315 тыс. И что эти долги могут найти меня и в Украине, спустя годы. В то время, как прокуратура должна вернуть деньги кредиторам. Я пишу судье, что имел мечту создать безвозвратный платежный механизм, в котором любое лицо могло оплачивать различные, услуги не открывая своего банковского счета, без опасности воровства денег. Я пишу, что база для такой системы могла бы быть финансовой столицей мира. И такая система могла бы в разы поднять конкурентоспособность и уровень США на десятилетия. Но отделу по борьбе с воровством персональной информации не понравилась эта идея или не понравился я в этой идеи. В заключение хочу сказать следующее. Прокурор не раз говорил, что ни один из моих сервисов не был урегулирован гос. Органами. Я вырос в стране, где пытались контролировать все с верху, до низу, и ни чего хорошего из этого не вышло. Творческие люди не могут плодотворно работать, если они знают о том, что их контролируют сверху и что ошибки не будут прощены. Дальше я пишу судье, что будет потеряна свобода выбора, свобода ценностей и наш образ жизни, этим я и руководствовался. Дальше я привожу цитату из книги:" я всегда был восхищен тем что на западе сделки в сотни миллионов обговариваются устно, а затем лишь скрепляются на бумаге". Дальше я цитирую слова Билла Гейтса: " мы все дальше уходим от самых лучших и ярких людей, в то время как они нам нужны как никогда. Мир движется слишком быстро, для политическо-бюрократического пустозвонства". И так я закончил свою петицию и потом, к следующему суду, я должен подготовить аргументы, против рекомендательного письма, но там уже прокурор просто пошел Ва-банк. И в последнем абзаце я говорю о том, что я верю в то, что высшее жюри поймет, что все мои обвинения не являются объединенной кибернетической группировкой Western express, а все это попытка победы для лидерства и процветания этой великой страны. Жду вас у радиоприемника 6 августа, кто хочет еще раз прослушать эту передачу, может найти меня в гугле по фамилии Василенко.»
Александр Грант: «Вадим, сколько страниц получилось в этой петиции?»
Вадим Василенко: «40 страниц, но я дал вам сокращенный вариант. «
Александр Грант: «Кому ты послал эту петицию?»
Вадим Василенко: «Всем, кто занимается моим делом. Судье, заместителю судье, прокурору, секретарю. По конфискации будет отдельная передача, вы не представляете какие там вещи…»
Александр Грант: «Есть какие-то сроки, в которые они должны ответить?»
Вадим Василенко: «Это не ясно может 2 недели, а может и 2 месяца, просто они боятся, что я могу выложить это в интернет, и другим осужденным это поможет. Меня просто держат как источник информации. Любая информация очень сильно мешает следствию.»
Александр Грант: «Когда следующее заседание?»
Вадим Василенко: «29 числа. Судья сказал, что он будет в отпуске и сказал, что или у тебя 3 недели для подготовки, или заседание будет 16 сентября.»
Вышла в эфир очередная передача с участием Вадима Василенко. Скачать запись можно по ссылке http://files.wyw.ru/3674110 (7 мб, 16 мин).
Транскрипт передачи:
Александр Грант: «Это хорошо знакомый вам Вадим Василенко, который мается за американскими решетками уже 4 год, в ожидании суда, который никак не нагрянет. И его "Западный экспресс" угрожает ему с позиции прокуратуры на срок 12-36 лет, вот такое любезное предложение сделало ему недавно обвинение. В очередной раз он позвонил мне и поделился своими размышлениями не только по поводу своего дела, а как раз изложил то, что я называю ликбезом для каждого из нас.»
Вадим Василенко: «… на очередном заседании я попросил у судьи 4 недели на подготовку письма, где я последовательно, с приложением документов изложу свою позицию на то, какие у меня были мотивации. И высказывая свои убеждения и доктрину все, что не запрещено, разрешено. Так же рассказал на ошибку в процедуре ареста, и сказал что свобода слова, это когда люди говорят не то, что правильно, а то, что они думают. И указал, что прокуратуры вырвала из моих статей в Интернете "помните из какой страны мы пришли", "я знаю, как спрятать деньги", " ворованные деньги лучше вложить" и т.д. Письмо вышло очень длинное, 45 страниц, но коротко невозможно было изложить свои мировоззрения. Я выслал 2 письма заказной почтой, но ко дню суда эти письма не дошли, т.к. были длинные выходные, и оказалось, что почта не работала. Я принес в суд эти письма, и через адвоката передал. Судья сообщил, что по почте ничего не получал, и с интересом принял мой пакет. После чего он назначил слушанье на 8 апреля. Я пока не буду сообщать подробности письма, т.к. Есть вероятность, что судья не даст доступа к письму прокуратуре, т.к. я сообщил судье, что был уверен в своей невиновности, что дал прокуратуре столько информации, что на суде присяжных я окажусь в очень невыгодном положении. Вот, пожалуй, по кейсу на сегодня все.
Кстати сегодня, 2 числа произошла такая ситуация. После того, как я закончил письмо, я устал, и решил переключиться на другую тему. Я пошел в библиотеку, чтобы напечатать свои идеи по экономическому развитию Украины, чтобы не держать в голове. В последнее время я стал очень быстро печатать, и в библиотеке ко мне подошел охранник, и спросил, ты, что печатаешь книгу? Я соврал и сказал что нет, он начал листать, и говорит ты мне соврал, забрал бумаги и говорит вон отсюда, чтобы до конца недели я тебя здесь не видел. Так что Украине не везет ни там, ни здесь. Я в принципе готовился к своей карьере, прочитал 80 книг начиная от Карла Маркса до Милтона Фридмана. Я давно хотел рассказать о ситуации, когда человека сначала арестовывают, он попадает сначала в СИЗО, а потом в место отбывания срока, т.е. то, что я называю крематорий времени. Главный прием это полная неожиданность. Я разговаривал с людьми, в основном, конечно, тут сидят за наркотики, воровство ограбления, и незаконные операции с оружием. Я смотрю телевизор и пытаюсь понять, почему люди не ожидали, и мне так показалось, что в СМИ создается такое впечатление, что все не серьезно. Государство оно такое бессильное, адвокаты такие скользкие, они отмазывают тех, кому положено сидеть. Поэтому, когда люди попадают, они думают, что сейчас прилетит адвокат в голубом вертолете, начнет тебя защищать, и раз-два и я буду дома. Это сразу видно по людям, которые попадают сюда в первый раз. Люди не понимают ситуации, шутки-прибаутки продолжаются до того момента, пока они не поймут, что его адвокат предал, в основном так происходит, или ничего не делает, прячется, требует денег, например, адвокат требовал 130 штук наличкой. Если же адвокат делает свою работу, то перелом в психике происходит, когда прокуратура предлагает срок наказания. В случае принятия в вины или если человек идет на суд присяжных, это минимум 10 лет. Правда я слышал, что один раз человек проиграл суд присяжных, потому что он вызвал полицию и назвался не свои именем. Присяжные признали его виновным, потому что он мешал полиции устанавливать истину. Теперь как образуются большие сроки. Например, у вас нашли пистолет, который вам не принадлежит. Обвинение будет включать в себя как минимум 3 пункта: приобретение, транспортировка и хранение оружия, это по 3 года каждое, уже 9, если на пистолете есть раненые, жертвы или убитые это уже по четвертаку. Если пистолет не ваш, то надейтесь, что сейчас во всем разберутся, и вас выпустят, но у прокуратуры свой подход. Если вы не виноваты, то идите на суд присяжных, а суда присяжных ждать 2-3 года, это вообще не учитывается, нет проблем, посиди. А если не идешь на суд присяжных, значит, у тебя рыло в пуху и иди в тюрьму. В то же время, в случае признания вины тебе предлагают отбросить этих раненых и убитых на пистолете, затем, соединив приобретение, транспортировку, хранение и использование в одну статью ты получаешь всего 3 года. Но эти карты сразу все на стол не выкладываются, т.к. Это никому не выгодно. Во-первых, вы, возможно, не все еще заплатили адвокату и он типа делает работу, во-вторых, чтобы легче было договорится с человеком, нужно чтобы он посидел, почувствовал свою беспомощность, а так же в процессе предварительных слушаний будет видно, что за адвокат. Если, например адвокат пошел чтобы зарабатывать, семья дети, хочет стабильности, хочет красиво жить, то такой адвокат не представляет собой опасности. Вот вам такой пример для иллюстрации: прокуратура это такая корпорация с двумя уровнями менеджмента, максимум 3 , т.е. Практически структура симфонического оркестра, т.е. районный прокурор это дирижер, он всех слышит, он очень грамотный и очень опытный профессионал, а все, кто у него работают, тоже профессионалы своего дела. Все равны, все заранее продумано и отработано, все будет исполнено с отличием, и, как и полагается классическому музыканту, больших денег никто не зарабатывает, зато все любят свое дело, высокая этика корпорации в том плане, что те, кто нарушил законы должен идти в тюрьму, и все друг другу помогают. Все заранее продумано, импровизаций практически нет. В противовес этой группе ваш адвокат. Я бы описал его как музыкант-шаровик, гармонист на свадьбе. Давно над собой не работает, хорошо зарабатывает, постоянно врет, ничего конкретного не говорит, у него все есть, работает в свое удовольствие, за фальшивые ноты не отвечает, вкусно кушает сладко пьет и всегда в окружении красивых женщин. Вы его интересуете только как объект для зарабатывания денег. Против государства он особенно не дергается, потому что знает, что если будет вытягивать из тюрьмы кого не следует, с ним разберутся, как например, с Брюсом Катлером, он сразу лицензию потерял, после того, как выиграл дело Джона Готти. Но вы еще ничего об этом не знаете, вы думаете, что адвокат будет вас защищать и бросаться на амбразуру. В принципе он может и готов защищать, но у вас может быть безнадежная ситуация, и совершенно нет смысла этим заниматься. Легче просто договориться с прокуратурой, потому что прокуратуре нужно ловить новых людей, а адвокату нужно искать новых подзащитных. Вот такая расстановка вещей, совершенно не то, что люди ожидали от жизни. Иногда чтобы все это понять уходит год-два, тяжелее всего приходится идеалистам, людям искусства, хорошо образованным, кто во всем ищет логику. Люди-идеалисты очень тяжело смерятся с тем, что никто не хочет вникать в их дело. Адвокат в суде ничего не говорит, трубку не берет, иногда не приходит и даже не предупреждает об этом. Адвокат очень часто боится войти в курс дела, потому что будет очень много работы. И никто не хочет отрубать этому Змею-Горынычу голову, потому, что на том месте сразу 5 вырастает. Силы совершенно неравные, ты один против большой корпорации. Человек посидит года два три, подумает, а принципе в таком большом деле это не в счет, подумаешь, посидит он год, а если бороться, то может еще больше. В таком деле год не единица измерения. Единица измерения это 3 года, когда человек осознает это, то у него начинается депрессия, он ходит не прикаяный, его сразу вызывает врач, предлагает ему таблеточку, и он становится веселый зомби, спит на 3-4 часа больше, ему хорошие сны снятся, в таком состоянии он принимает вину и отправляется в отстойник. Там получается так, что все то, что говорил адвокат о досрочном освобождении, совсем не так, и нужно отсидеть больше на год, а то и на 5-6 лет больше, т.к. адвокат тебе говорил, что в лагере считается 6 месяцев за год, а там оказывается, что это 10 месяцев за год, на моем личном примере было так. И то, если ты вел себя безукоризненно, всем улыбался, не опаздывал на построения. К этому времен человек становится совсем зомби, адвокат не берет трубку или совсем не актуален, и человеку остается либо отсиживать свой срок, либо заниматься самому своей защитой или хотя бы досрочным освобождением. Но заниматься защитой он не может, т.к. большинство людей не грамотны, даже если это американцы, а для русского человека, который учил английский в такси или, работая вышибалой в клубе это не реально, т.к. Нужно писать грамотные петиции. Т.е. Когда ты понимаешь что перед тобой стоит языковой барьер, нужно кого-то нанимать, а на это уйдет минимум полтора-два года лишней работы. А учитывая стресс и постоянные неудачи нужно быть в принципе железным человеком. Учитывая, что ты не знаешь, правильно ли ты делаешь, и адвокат на тебя уже не работает, у тебя нет денег, и ты на работал на интеллектуально поприще. Почти все, кого я встречал здесь не способны концентрироваться на чем-то более 40 минут, потому что все наркоманы 99%. Единственный человек, с кем я проговорил более 6 часов был бывший адвокат, он проработал помощником прокурора. Нас подслушали, настучали и его перевели. Он правильно выстроил защиту и за полтора миллиона, которые он украл, ему дали полтора года. Я не в коем случае не восхищаюсь людьми, которые обворовывали банки, я нахожусь здесь именно из-за них. Просто в качестве примера был другой банковский воришка, который снял с банковского счета тысячу долларов и получил за это 3 года. Такой пример говорит о том, что насколько вы юридически грамотны в Америке зависит все. Проблема в том, что если вы уже арестованы, то адвокат не может вам говорить многих вещей, потому что может выясниться что там и работы нету, и платить не за что. В деле правосудия важно чтобы ты имел как можно больше информации, а все остальные имели меньше. Никто не заинтересован в неожиданном решении событий. Здесь работает все наоборот, по сравнению с повседневной жизнью. Те, кто арестованы, начинают применять свой жизненный опыт, и понимают, что в деле власти он не работает. Вы например, помогали следствию, а прокуратура видит, что у вас сильная позиция, и на суде они говорят, что вы не помогали следствию или вообще пытались ввести следствие в заблуждение, на ложный след навели.»
Александр Грант: «Здесь я вынужден прервать очередной рассказ Вадима Василенко.»
преступной группы, отмывании денег и других преступлениях, связанных с Интернетом. Так же поступили с Еленой Барышевой, а заодно арестовали их менеджера Татьяну Голобородько и еще человек семь, включая Эдуарда Холстинина и Олексия Ярне. Если раньше Василенко предъявили 11 пунктов обвинения и 25 млн долларов незаконного оборота, то теперь насчитали 172 пункта и 47 миллионов. Жена Вадима снова признала себя виновной при условии, что ее немедленно депортируют, и это было сделано. Обвинение в суде представляет помощник районного прокурора Джон Бендлер, дело ведет судья Максвелл Уайли, а защищает Вадима адвокат Джон Де Майо, доктор экономических наук. Позиция прокуратуры хорошо известна, она публиковалась в пресс-релизе и средствах массовой информации. «Поставщики киберпреступных услуг, - гласит его обвинение, - замышляли, развивали и осуществляли покупку, продажу и мошенническое использование краденых номеров кредитных карточек и другой личной информации через различные компьютерные услуги, которые они предоставляли ‘продавцам’ и ’покупателям’». Василенко себя виновным пока не признает, утверждая, что в какой-то степени стал жертвой времени, в котором наши правоохранительные органы по старинке считают преступными некоторые вполне легальные компьютерные финансовые операции ХХ1 века.
Играя словами, я периодически называл Вадима Василенко машинистом его «Восточного Экспресса» а остальных подсудимых по этому делу – проводниками. Однако недавно Вадим сообщил, что из машинистов его сделали космонавтом, и рассказал, как это произошло. Основным обвинением, которое манхэттенская прокуратура предъявила Василенко и остальным «по второму заходу», было создание «коррумпированного предприятия», а по сути ОПГ – организованной преступной группы, за что по закону штата Нью-Йорк можно получить 25 лет тюрьмы, а по федеральному закону RICO и побольше. Однако 23 июля 2008 года, через 8 месяцев после второго ареста машиниста Вадима Василенко и проводников его «Восточного Экспресса», судья Брюс Аллен, который временно заменял заболевшего судью Максвелл Уайли, снял обвинение в коррупции.
Судья назвал доводы прокурора Бендлера «творческими», пояснив, что Бендлер занимается описанием данного преступления и что прокуратуре не удалось доказать ни одного факта существования необходимых атрибутов, для того чтобы квалифицировать действия машиниста «Восточного Экспресса», как преступные с точки зрения Enterprise Corruption Law. «Не существовало
иерархии и субординации, - пояснил мне Вадим в очередном интервью по телефону из тюрьмы. - Не было лидера организации, не было скоординированного плана действия, обвиняемые не встречались для обсуждения, что делать дальше».
После решения судьи прокурор Бендлер обещал подать апелляцию, что заняло еще 8 месяцев. 3 Марта 2009 года судья Брюс Аллен вторично отказал прокуратуре, и через неделю Джон Бендлер письменно уведомил защиту, что подал вторую апелляцию, на что адвокат Ди Майо 7 апреля ответил петицией на 28 страницах, где подробно объяснялось, почему обвинение с Вадима Василенко нужно за недоказанностью снять, а дело закрыть.
В ответ на это прокурор Бендлер заявил, что если Василенко хочет закончить дело, он всегда может сделать это, признав вину по снятым судьей обвинениям. С учетом признания им вины, помощи следствию и раскаяния в содеянном прокуратура готова просить доля него наказание в виде лишения свободы сроком до 36 лет с содержанием в тюрьмах штата Нью-Йорк. Плюс три года, недосиженных по первому сроку за нарушение правил банковских операций. «Об условно-досрочном освобождении я могу просить через 12 лет, - пояснил мне 42-летний Вадим, - а если комиссия меня не отпустит, мне придется сидеть все 39 лет, и депортируют меня в 82 года. Ну, конечно, в деревянном ящике я могу покинуть стены исправительного учреждения в любое удобное для
меня время». Любезное предложение Джона Бендлера поступило накануне бывшего советского Дня Космонавтики, и предложенный им срок был космическим. «Вот так вот я и стал космонавтом», - заключил Вадим Василенко.
Судья Уайли сказал, что подумает над предложением прокурора и предложит свой срок наказания. «Приезжаю я на Остров нашего Черного Дьявола, - рассказал мне Вадим, так окрестивший тюрьму Райкерс-Айленд, которую до этого назвал Островом Невезения, - захожу в свою каморку и думаю, что нужно предпринять что-то неординарное. Когда судья объявит свой срок, будет
поздно, свое решение он уже не изменит». Василенко решил, вопреки совету адвоката, самому обратиться к судье с письмом. Он набросал план этого письма, сходил в тюремную юридическую библиотеку, «посоветовался с грамотными пацанами» и понял, что с этим письмом ему не уложиться и в два месяца. Тогда он напечатал на тюремной пишущей машинке две страницы, на которых мотивированно просил судью повременить с окончательным решением о возможном наказании в случае признания вины.
Причин на это Василенко указал несколько. Во-первых, отметил он, со дня поступления в тюрьму Райкерс-Айленд он встречался с адвокатом только перед судом в Манхэттене. Во-вторых, Василенко сомневается в словах своего адвоката, будто тот направил в суд письмо с предложением, что Василенко признает себя виновным, а за это его депортируют, как поступили с его женой.
Даже если такое письмо есть, отметил Василенко, он его не с адвокатом не обсуждал и не читал. В-третьих, судья должен принять во внимание, что за время карьеры бизнесмена Вадим Василенко сотрудничал с «валютным контролером» США, с отделом борьбы с преступлениями в сфере высокой технологии в Сан-Франциско и еще с несколькими серьезными правоохранительными организациями.
В-четвертых, написал Вадим, он принимал участие в международной антитеррористической операции, которую проводило отделение ФБР в Бостоне, и «реально взял на себя юридический риск, предварительно не проконсультировавшись с адвокатом». Судья Уайли, пояснил мне Вадим, сам бывший прокурор и прекрасно понимает, что в этой стране даже на вопрос, сколько сейчас времени, человек должен ответить, что лучше об этом спросить у его адвоката. В заключение Василенко попросил судью отложить решение на 4-6 недель, так ему нужно письменно изложить все указанные аргументы. К письму он приложил копию решения первого суда о его депортации, еще «пару серьезных бумаг» и отправил все это его чести Максвеллу Уайли.
«Вхожу в зал суда, - рассказал мне Василенко о своей недавней поездке с Острова Черного Дьявола в Манхэттен, - и вижу, что судья читает мое письмо. Внимательно читает, не спеша. Прочитал вторую страницу, про то, как я помогал ловить террористов, и говорит охране: ‘Снять с подсудимого наручники’. И я понял, что обо всем мною написанном судья вообще не знал. Потом он подозвал адвоката и прокурора, вручил им по копии моего письма, они взглянули туда, глаза у обоих по семь копеек». Затем судья Уайли под
протокол заявил, что получил письмо Василенко с аргументами в его защиту, но дать ему 4-6 недель на подготовку основного письма он не может м назначает следующее заседание на 20 мая. «Это было первое заседание, - сказал мне Вадим, - когда прокурор не произнес ни слова. В коридоре адвокат предупредил меня, чтобы в письме я ни в коем случае не утверждал, что невиновен, иначе
судья может не разрешить мне признать вину и суд затянется еще неизвестно на сколько».
«Космонавт» Вадим Василенко поделился со мной результатами своих «ума холодных наблюдений и сердца горестных замет». К сожалению, считает он, наши иммигранты «не понимают, что когда наручники щелкнут за вашей спиной, вы будете как слепой котенок со своими детскими понятиями, о том, как работает система правосудия в США. Со своим ущербным английским и нулевой
юридической лексикой вы будете говорить адвокату: ‘я не виноват, я пойду на суд присяжных’, и никогда не поймете, почему адвокат от вас прячется, а прячется он потому, что понимает, что с вашими понятиями о добре и зле, вам не доказать коренным американцам свою позицию - слишком разный исторический багаж, культура, традиции».
«Мы выходцы из бывшего СССР, - продолжал Вадим, - живем вообще не так как коренные американцы. «Мерседесы» и «БМВ» на Брайтон-Бич, дворцы на Манхэттен-Бич, - все раздражает людей, которые потратили все деньги непонятно куда, попав под поезд психологов и маркетинговых наработок. Мы не живем в кредит, у нас есть привычка откладывать деньги не только на счет в
банке, но и просто в чулочек. И когда прокурор покажет присяжным на ящик из-под телевизора, где лежали наличные, бриллианты и золотые монеты, то половина дела уже проиграна. Присяжные, которые здесь родились, учились, тяжело работали и в итоге ничего не заработали, вас не поймут, хотя ваш адвокат расскажет им о присущем бывшему ‘совку’ страхе потерять в банке все
сбережения. Это ваш личный опыт, но и только».
20 мая очередное заседание суда по делу «Восточного Экспресса» не состоялось и было перенесено. Кроме письма Василенко с просьбой учесть аргументы в его защиту и депортацию, у судьи Уайли лежит третья апелляция прокуратуры с обоснованием, почему его следует запустить в тюремный космос.
Александр Грант
Вадим Василенко в передаче А.Гранта на Радио Дэвидзон. Скачать запись - http://files.wyw.ru/3631745 (5 мб, 12 мин).
Транскрипт передачи:
Александр Грант: «Вадим Василенко, который 4 год мается по американским тюрьмам, рассказал о том, как он стал Американским космонавтом. Т. е. после долгих и затяжных разговоров с прокуратурой ему любезно предложили компромисс, если он согласится принять обвинение, то прокуратура будет ходатайствовать перед судьей на срок 12-36 лет лишения свободы. Украинец Вадим Василенко естественно с этим сроком не согласен и считает его космическим. Он рассказал о том, что, услышав это предложение, он, вернувшись к себе в камеру решил написать письмо судье, в котором изложил новые, не известные суду моменты его творческой биографии, в частности как он активно помогал бороться с организованной преступностью, и т.д. и т.п. И занялся написанием этого письма, оно получилось довольно длинным, для начала он ограничился только двумя страничками, которые отнес судье, судья отложил слушанье на 2 недели, этот срок предоставил для написания основного письма. А тут я вспомнил, что день ото дня СМИ пичкают нас страшными известиями о свином гриппе, я вспомнил, что грипп не миновал и остров невезения, как назвал свою тюрьму Вадим Василенко. Так вот, поступили постановления о том, что тюрьму вообще хотят поставить на карантин, потому что у одного из заключенных обнаружили этот грипп, поднялся дикий переполох, выступали по всем каналам городских новостей и начальник городских учреждений прокурор и СЭС и другие службы. Я решил, почему бы не поинтересоваться этим у первоисточника. И когда в очередной раз мне позвонил Вадим Василенко, я поинтересовался о том, как у него идут дела в судебной тяжбе и как там дела со свиным гриппом.»
Вадим Василенко: «Добрый день уважаемые господа, добрый день, уважаемый Александр, с вами Вадим Василенко, обещал выйти в эфир, потому что должно было, состоятся слушанье по поводу письма, которое я написал судье, но слушанья не состоялось, потому что в библиотеке не оказалось пленки для печатной машинки, я не мог ничего напечатать, я позвонил адвокату, попросил перенести суд на 2 недели. Письмо получилось на 44 страницы, рассказал судье о своей жизни, что с отцом играл джаз и подобно американским чернокожим мы нарушали правила, это была нереализованная музыка свободы. Я приехал в Америку, где прослушал очень много бизнесменов, которые все говорили, что бизнес это риск. Так же рассказал о проблемах, с которыми сталкивается мой ребенок на Украине, потому что у него нет гражданства и ему надо за все платить. Потом рассказал что такое цифровые валюты, и почему нельзя к ним применять законы кирпичного и цементного бизнеса к цифровым. И закончил письмо тем, что сказал о том, что принял на себя ответственность, но нельзя не согласиться в том, что если бы VISA и MASTERCARD могли защищать свои ресурсы, то ни я, ни моя жена, ни мой менеджер не стояли бы сейчас перед вами. И попросил отпустить меня на Украину, потому что я хочу строить страну. Я завтра-послезавтра вышлю. Я сообщу вам, какая будет реакция. Все меня критикуют, что письмо очень большое, но я так не считаю, когда тебе дают от 12 до 36 лет. Очень обидно, что дают всего 3 часа в день, ты бежишь по коридору, ты бежишь, чтобы успеть к этим машинкам. Там нужна специальная пленочка, которую я попросил кого-то, за 3 пачки кофе. Унизительно конечно, за все это бороться. В принципе, у меня должны быть равные возможности, доказывать свою невиновность, но это все миф, обман. Дед Мороз, который не настоящим оказался.»
Александр Грант: «Следующее слушанье назначено на конкретное число?»
Вадим Василенко: «Да следующее слушанье будет 27 мая. Я надеюсь, что судья, как бы, получит, прочитает.»
Александр Грант: «На 27 мая?»
Вадим Василенко: «Да на 27 мая, да.»
Александр Грант: «Скажи пожалуйста, сейчас весь мир говорит о свином гриппе и СМИ говорят, что твою тюрьму надо чуть ли не закрывать, людей переводить, потому что у одного из заключенных нашли этот свиной грипп.»
Вадим Василенко: «Тюрьма Riker’s Island это 5 или 6 комплексов таких, нужно конечно делать экскурсии, это нужно посмотреть. Вот за что люблю американцев, это за то, что они делают все с размахом. Идешь в «Дисней Лэнд» вот с таким размахом. Идет в Лас-Вегас, с размахом. И здесь такой бизнес, это комплекс, идешь и конца края не видно, идешь и колючка, колючка, колючка.… Случилось это заболевание в одном из этих билдингов, но не в нашем, но люди очень нервничают. Я даже как-то пытаюсь юморить по-черному, говорю, не волнуйтесь товарищи, это программа, по уменьшению заключенных, мы все равно ничего не представляем для общества. Но люди нервничают. Кто-то начал носить маски, как-то один из офицеров снял маску, а какой то заключенный записал его номер и сказал, что если он заболеет, то подаст на него в суд.»
Александр Грант: «А где они эти маски берут?»
Вадим Василенко: «Кто-то стащил из медпункта, кто-то из наволочки сделал. В общем-то, напряженная обстановка, я как-то кашлянул и мне сразу кричат «свиной грипп», я говорю, нет «грипп ишака».»
Александр Грант: «Все говорят, что этот грипп происходит из Мексики, а у вас наверняка полно мексиканцев, скажи пожалуйста, к ним изменилось отношение?»
Вадим Василенко: «Нет, к ним не изменилось отношение, здесь сидят люди со всей Южной Америки, с Боливии, с Эквадора, с других стран. Кстати давно один случай хотел рассказать. Смотрю у одного человека написана фамилия Ленин. Я подхожу, спрашиваю ты Ленин? Он говорит да, я с Кубы. Я спрашиваю, а почему такая фамилия, он говорит, ну родители дали мне такую фамилию в честь Ленина.»
Александр Грант: «Условия содержания не изменились?»
Вадим Василенко: «Да, только мышей не стало. То ли я их всех переловил, то ли кто-то из слушавших передачу пожаловался. А так все то же самое, грязь и все такое.»
Александр Грант: «Ты активно добивался, чтобы тебя перевели, так это все и заглохло?»
Вадим Василенко: «Да, в общем-то, судья закрыл глаза на это. Да, я спросил своего адвоката, он что-то попытался сделать, но ничего не вышло. Я писал письмо и покрыл лишь небольшую часть своих идей, неглубоко рассказывал все. А вообще, адвокат живет в 30 милях, работает в другом месте, суд у него в третьем месте и, в общем, физически поставили в такое положение, что ты не можешь заниматься защитой. Библиотека всего несколько часов времени доступна, печатная машинка тоже. Там где я сейчас, я могу лишь 2-3 часа работать на ней. Такие ограничения, что заняться защитой, практически невозможно и все настроено на то чтобы ты скорее признал свою вину, по принципу раньше сядешь, раньше выйдешь.»
Александр Грант: «Тогда мы будем ждать твоего следующего звонка после 27-го?»
Вадим Василенко: «Да получается, что где-то 6 числа я выйду»
Александр Грант: «Спасибо»
Вышла в эфир очередная программа А. Гранта с участием Вадима Василенко. Скачать запись вы можете по ссылке http://files.wyw.ru/3473491 (10 мб, 23 мин).
Транскрипт передачи:
Вадим Василенко: «Добрый день уважаемые слушатели Дэвидзон-радио, добрый день, уважаемый Александр. С вами как всегда после очередного заседания суда Вадим Василенко со своего уже родного и близкого «острова невезения». Для тех, кто не слушал мои передачи напоминаю, что после того как судья снял с меня обвинения о коррумпированном предприятии еще 23 июля 2008 года, прокуратура вошла в режим затяжной борьбы и начала подавать одну за одной апелляции, 2 из которых были отклонены судьями, сейчас проходит 3 апелляция. Результат такой тактики это почти дополнительный год времени, который все обвиняемые провели в заключение, т.е. Никто не дает тебе права идти на суд присяжных. Сейчас идет борьба за право себя защищать, при условии, что у тебя отобрали все деньги, и всю недвижимость, все что есть - это печатная машинка часов на 10 и все. В феврале 2009 года судья сказал, что пора заканчивать с петициями, и прокурор должны выдвигать обвинения, а подзащитные должны или идти на суд присяжных или (дальше судья не сказал что, т.к. Он не имеет права толкать человека признавать вину), ну тут понятно, что может быть. Может быть 3 сценария, суд присяжных, в котором, можно выйти невиновным, а можно выйти седым дедушкой, дальше снятие всех обвинений, что практически нереально и признание вины, что происходит в 99 случаях из 100, независимо, виноват ты или нет, в обмен на смягчение приговора. В апреле 2009 года ко дню космонавтики прокуратура предложила мне космический срок наказания, 36 лет лишения свободы с правом предстать перед комиссией по досрочному освобождению через 12 лет. На что судья Уоллей сказал, что он подумает и предложит свой срок. Приехав в свою камеру после заседания суда, я подумал, что нужно предпринять что-то неординарное, пока судья не объявил свой срок, иначе потом уже он его не изменит. Я позвонил адвокату и спросил у него, что он говорил судье и что он ему писал. Выслушав адвоката, я решил, что напишу судье сам, все, что я думаю по моим обвинениям, почему я принимал такие решения, в общем, все так, как будто я иду на суд присяжных. Набросав план письма, я пошел в тюремную библиотеку и начал печатать, напечатав около 3 страниц, я понял, что мне не уложится и в 3 недели с этим письмом, т.к. Здесь нет компьютера, и все что исправлено необходимо заново перепечатывать. Тогда я напечатал всего 2 страницы судье, где я его просил не принимать окончательного решения по моему наказанию по следующим причинам:
1- с того момента как меня перевели на остров я встречался с адвокатом только перед судом и то по 10-15 минут
2- мой адвокат сказал, что напишет судье письмо, и возможно попытается сделать сделку с обвинением, чтобы меня просто депортировали на Украину.
Тем не менее, ваша честь, я полагаю, что такого письма со стороны адвоката не было отправлено, написал я, даже если это письмо адвокат написал, я этого письма не читал и не мог ничего добавить в свою защиту перед отправкой.
3- мой адвокат обещал послать мне копию письма, но я его до сих пор не получил.
Дальше я попросил принять во внимание тот факт, что во время работы в своем бизнесе я сотрудничал с валютным контролером США, с отделом по экономическим преступлениям Сан-Франциско и еще несколькими серьезными организациями.
Самое главное я сказал, что принимал участие в антитеррористической операции, и взял на себя большой юридический риск, предварительно не проконсультировавшись с адвокатом. В конце письма я еще раз попросил судью перенести принятие решения на срок 4-6 недель, т.к. мне нужно подготовить все свои аргументы в письменном виде, я отправил это маленькое письмо, приложил копию свидетельства суда о депортации, чтобы судья увидел, что мне нет смысла защищать тут что-либо, все равно меня депортируют, приложил еще пару серьезных бумаг и взялся писать письмо на 500 страниц.
И вот я захожу в зал суда, и вижу, что судья читает мое письмо, причем читает очень внимательно, переворачивает страницу, где я рассказывал о том, как помогал ловить террористов, и сказал охране, чтобы с меня сняли наручники. Тут как бы я понял, что, то, что я написал, он вообще не знал, это даже не обсуждалось. Тут пришел в зал суда адвокат, судья подзывает их обоих и говорит, что нужно вне протокола поговорить, читайте письмо, когда они прочитали письмо, судья спрашивает у адвоката «правда ли все это?», адвокат кивнул. Тогда судья сказал, хорошо, давайте теперь под протокол. Судья говорит, что получил 3 копии письма от г. Василенко, что он приводит аргументы в свою защиту и просит отсрочить решение суда на срок 4-6 недель для подготовки письма, но я не могу дать столько много времени, а дам вам время до 12 мая 2009 года, так же судья сказал, что адвокат просит, чтобы Василенко депортировали в Украину, к родным, но прокуратура требует большого наказания, он прикладывает какие-то бумаги к письму, но т.к. в этом деле много участников, я не могу дать так много времени на подготовку, и назначаю слушание на 14:30 на 12 число, так же я сделаю это письмо частью общего дела. На этом все, это было первое слушание, на котором прокурор не сказал ни слова. Когда мы вышли в коридор адвокат предупредил меня. Чтобы я не в коем случае не писал в письме, что я не виновный, иначе судья не даст принять вину и все затянется непонятно насколько. Я сказал, что меня сейчас больше волнует, чтобы была услышана правда, потому что у меня сейчас растет сын, и когда он узнает об этом в Интернете ему не пришлось все объяснять, как все было.
Когда люди по незнанию законов или закомплексованности признают вину и отправляются в крематорий времени, там выясняется, что все можно было сделать по-другому, выясняется что нужно было подавать самому петиции, а не доверять все это адвокатам. Для меня очень важно было, чтобы судья знал мои мотивы, почему я так поступал, он должен знать что первый вопрос следователя был не принадлежу ли я к русской мафии, а второй нет ли у меня сексуальных связей со своим персоналом. Так же в письменном виде я хочу задекларировать тот факт, что в руках прокуратуры огромные деньги, из взятых мною кредитов, и их никто не собирается отдавать, я заказал свою кредитную историю, там долгов 350 тысяч. Я хочу, чтобы судья знал, что деньги для меня являлись инструментом для самосовершенствования и самообразования. Потому что при тех десятках миллионов, с какими я работал у меня была только одна машина, пару костюмов и часы за 200 долларов. Для меня идея заработать миллиарда долларов не существует отдельно от идеи, что я существую в великой стране, в которой живут великие люди. Америка является такой страной. И слезы жены, матери, ребенка, менеджера, не отражают позиции США. Я хочу, чтобы меня депортировали, чтобы я поделился своими знаниями и опытом в той стране, в которой я родился, надеюсь, судья поймет меня и депортирует на родину. Так как почти 3.5 года нахожусь под арестом. В принципе вся информация, следующая информация будет 20 мая.
Александр Грант: «Вадим, скажи, пожалуйста, тебе известно как движется дело по отношению других подсудимых по этому делу?»
Вадим Василенко: «Не совсем, нас разбили на несколько групп, например группа, в которой иду я, с нас сняли обвинения в коррупции, а с остальных групп не сняли. Судья не проявляет особой инициативы, в принципе судья может принять любое решение, независимо от того, сняли с них обвинение или нет. В принципе процедура снятия обвинений, только затягивает все, если бы я раньше написал судье, он сказал бы что есть сильные аргументы и доказательства и тогда он бы сказал «ладно, давай»»
Александр Грант: «Когда тебя перевели всех остальных тоже перевели? «
Вадим Василенко: «Меня перевели одного, но на слушаниях мы иногда видимся. Они как-то сами планируют, когда соединить. У них есть там схема, когда их ставят на поток.»
Александр Грант: «А ты не в курсе, они собираются признать вину в обмен на какую-то поблажку или настроены решительно и собираются идти на суд присяжных?»
Вадим Василенко: «Они собираются признать виновными только по одному пункту - «обладание ворованной информацией». Доказательств по другим обвинениям у них нет. Нет доказательств о связях и планах. Т.е. это чистый воздух.»
Александр Грант: «Т.е. ваш процесс зашел в заключительную фазу?»
Вадим Василенко: «Он не только вошел в заключительную фазу, он вошел в историю, потому что, это ситуация снятия обвинений она будет уже в юридических библиотеках.»
Александр Грант: «Т.е. это были прецедентные слова, по которым будет выноситься приговор?»
Вадим Василенко: «Да, будут сниматься обвинения в коррумпированном предприятии с других, это поражение прокуратуры, потому что вся их теория строилась на том, что была банда, которая занималась черными делами. Она распалась, люди устали. Но это лучше чем в Индии. Там ты все признаешь лишь бы когда-то выйти.»
Александр Грант: «Я все-таки удивляюсь, почему прокуратура, стоя на таких шатких позициях доказательств, требуют такой огромный срок.»
Вадим Василенко: «Дело в том, что это модель чисто систематическая, если ты совершил в одно время все преступления, как было с тем человеком, что убил полицейского, и тогда ему собрали владение оружием и другие преступления в одно, а так как это было год за годом, то можно квалифицировать этот кейс, по-другому. Прокуратура ничего не делает на шару, на шару может делать адвокат, у прокуратуры творческая команда, человек 6 костяк команды, и помимо этих 6 еще человек 30 работают над этим. Они планируют каждый шаг. Начинается все с ареста, сначала предъявляют одни обвинения, затем другие, и на каком-то этапе он устает, и начинает думать, где 6 лет там и 5.5, а 2 из них я отсидел уже, а если хорошо себя вести, то можно и через год выйти. т.е. смысл бороться пропадает. Так что это очень тонкий психологический процесс, который просчитан до мелочей. Когда я понял что нужно все признать, я зашел и то ли я плакал, то ли рыдали как в фильме «Овод», что никакой борьбы, чтобы выйти хоть как-то выйти из ситуации. Американцы вообще не могут считать даже курс валюты, у них вообще не заточена голова, ни на что кроме доллара. У адвоката, нет ни времени, ни образования, ни денег, не хватает ему. А у прокуратуры есть все. Я всем зекам говорю, что Россия жестокая и при всей коррумпированности, и такое преступление в принципе невозможно. И в Америке я понял, что можно тут любого человека посадить. Если бы у меня был Бэил 750 долларов, если б я вышел, если б я имел доступ ко всем кейсам, ко всему, ко всему, ко всему, это был бы совершенно другой кейс, они сделали все чтоб я не вышел. Ну, где же демократия, они должны были дать все для борьбы, все как в кино. Это такой шок для меня был.»
Александр Грант: «Но тут идет речь об эмигрантах. У судьи сразу ушки на макушке, что этот человек может уехать.»
Вадим Василенко: «Конечно, есть определенный риск, что ты иностранец, как вот с этим кейсом из Албании человек уехал. Если человек готовился к побегу, если он заготовил паспорта, если он знает куда ехать, ну а в принципе, куда он поедет, его найдут. Ему надо куда-нибудь в Сибирь в избушку закрыться.»
Александр Грант: «Спасибо большое Вадим, будем ждать следующих судов.»
Александр Грант: «Вот так рассказал нам Вадим Василенко о своих последних делах. Должен вам сказать друзья, что я не стал возражать ему, т.к. Он звонил из тюрьмы и время у нас было очень ограничено, в том, что эмигрантам очень редко назначают бэйлы из риска того, что они могут скрыться. Вы, наверное, помните случай с Андреем Потупой из Белоруссии, которого здесь арестовали, за то, что он получал деньги по самодельным кредитным карточкам. Андрея забрали, выпустили под залог, залог этот частично дала его сестра, которая живет тут, а частично его знакомые, а Андрей взял и сбежал и до сих пор обретается у себя на родине или где-то еще. И войну за его выдачу никто объявлять не собирается. Можно вспомнить такого деятеля русскоязычной общины как Марат Балагула тоже был освобожден под залог и тоже скрылся, его арестовали только через несколько лет в Германии. Я уже не говорю о том, что скрывается от Американского суда мультимиллионер Марк Рич, которого было, помиловал Клинтон, но вроде потом все это переиграли, а человек, который писал это помилование теперь наш министр юстиции. Об этом можно говорить и говорить.»
Сегодня вышла в эфир очередная программа А. Гранта с участием Вадима Василенко. Скачать запись вы можете по этой ссылке: http://files.wyw.ru/3416534 (12 мб, 27 мин).
Транскрипт передачи:
Александр Грант: «Переходим ко 2-му отделению нашей программы, которая может называться «В полку космонавтов прибыло», ну а почему, вы об этом узнаете чуть позже. А я просто напомню, что в манхэттенском отделении Верховного Суда штата Нью-Йорк, 4-й год слушается дело 03782-2007, подсудимых по которому прокуратура назвала организованной киберпреступной группировкой Western Express. Эта группировка, а точнее корпорация с офисом в Манхэттене, была основана в 95-м году супругами эмигрантами, Вадимом Василенко и Еленой Барышевой. Их арестовали 15 февраля 2006 года, т.е. ровно 3 года и 2 месяца назад и обвинили в нарушении закона о работе банков. Я долго говорить об этом не буду, об этом мы говорим давно, Вадим получил за это от 2 до 6 лет лишения свободы, его жена от 1 до 3-х. Василенко был досрочно освобожден, его перевели в эмиграционную тюрьму, для депортации на Украину, через 2 недели вернули на раскрутку и предъявили уже новое обвинение, в котором его обвиняют не в 25 млн. незаконного оборота, а в 47 млн. И вот сегодня он отмечает ровно 3 года и 2 месяца своего пребывания за решетками штата Нью-Йорк, за это время он регулярно оповещает нас о ходе своего дела и рассказывает о том, как набраться уму-разуму в условиях того, что киберпреступники становятся одной из основных сил подрыва экономики и нашей страны в целом и ее отдельных граждан. Надо сказать, что с Василенко сняли обвинения в создании преступной группы, но от этого мало что изменилось. Пожалуй, он лучше об этом расскажет. С нами на связи городская тюрьма Riker’s Island.»
Вадим Василенко: «Добрый день уважаемые слушатели Дэвидзон-радио, добрый день, уважаемый Александр. С вами как всегда после очередного заседания суда ваш тюремный корреспондент, журналист, мыслитель, учитель, а теперь уже и космонавт Вадим Василенко. Почему космонавт? Вы сейчас узнаете. Сядьте на стул, подоприте челюсти, а те, кто за рулем, будьте поосторожнее, потому что сейчас, я вам расскажу такое, что даже не снилось заключенным ГУЛАГа. Но сначала, я бы хотел поздравить всех православных и всех евреев с пасхальными праздниками, пожелать всем здоровья, счастья, крепких корней и сильных крыльев. Это моя 4-я Пасха в предварительном заключении. Я бы хотел выразить огромную благодарность раббаю Сакс, который 3 года назад организовал встречу мне и моей жене на Passover по моей просьбе, несмотря на то, что ни по паспорту, ни по лицу не еврей. Спасибо за то, что он не опустился, до мелких разборок на эту тему и просто по-человечески вошел в ситуацию и связался с раббаем женского изолятора, и мы с супругой встретились. После этой, важной и трогательной встречи я и моя жена дали друг другу обещание, что когда мы выберемся из этого каменного лабиринта, то мы в своем присутствии никогда не потерпим антисемитских высказываний и тем более не поддержим разговор на эту тему. И если кто-либо будет педалировать эту тему в нашем присутствии, то мы будем всем рассказывать про этот случай и спрашивать «Готов ли, кто-то из антисемитов страдать за свои идеи, а главное отказаться от помощи и поставить семью в такую ситуацию, потому что, то, что он нам сделал, не решают ни деньги, ни связи, ничего». Я сидел со своей супругой, и мы несколько часов обсуждали, что делать с ребенком, что делать с адвокатами, что делать с осколками бывшей финансовой империи, где искать деньги. Я думал, что в нашей ситуации, стоимость такой встречи, невозможно оценить в деньгах, 100 тысяч, 200 тысяч, 500.… И перед тем как рассказать, что было на последнем суде, я хотел бы высказать свое мнение, вот по какому вопросу.… Как известно у тех, кто провел какое-то время в изоляции от общества происходит большая переоценка ценностей, и вот 2 недели назад, я слушал по радио Дэвидзон интервью с мамой убитого полицейского Рассела Тимошенко, ее разочарование, что русскоязычные эмигранты, которые уже получили американское гражданство, всеми способами пытаются избежать своего участия в жюри присяжных, действуя по принципу «моя хата с краю, у меня биллы, мне нужны деньги и не втягивайте меня в проблемы», но, к сожалению, люди не понимают, что когда наручники щелкнут за вашей спиной, вы будете как слепой котенок со своими детскими понятиями, о том, как работает система правосудия в США и со своим ущербным английским и нулевой юридической лексикой вы будете говорить адвокату «я не виноват, я пойду на суд присяжных» и вы так никогда и не поймете, почему адвокат от вас прячется, а прячется он потому, что он понимает, что с вашими понятиями о добре и зле, не доказать коренным американцам свою позицию, слишком разный исторических багаж, культура, традиции. Ведь мы выходцы СССР живем вообще не так как коренные американцы, и я это вижу здесь еще больше, эти «Мерседесы» «БМВ» на Брайтон Бич, дворцы на Манхэттен Бич, это все раздражает людей, которые потратили все деньги непонятно куда, попав под поезд психологов и маркетинговых наработок. Мы не живем в кредит, у нас есть привычка откладывать деньги не только на банковском счету, но и просто в чулочек. Ведь даже если откладывать по 300 долларов в месяц наличностью в течении 10 лет, что не запрещено законом, то три работающих человека в семье вполне могут собрать 150 тысяч, а если у вас совместный бизнес, то в 10-15 лет вы можете отложить 2, 3 и даже 10 млн. долларов. Так вот когда прокурор будет произносить вступительное заключение слово на вашем суде присяжных и показывать на ящик из-под телевизора с кэшем, бриллиантами и золотыми монетами, люди которые здесь родились, учились, тяжело работали и в общем-то, многие ничего не заработали и фуфайку стырили у них, они вас не поймут, поверьте и половина дела уже будет проиграно. Вы, конечно, можете рассказывать о страхе потерять все деньги в банке после бесчеловечных денежных реформ в Советском Союзе в 53-м, 61-х годах, о пропаже всех сбережений в Украине в 94-м году, банковском кризисе в 98-м, это ваш личный опыт, но и только, понимания не будет, потому что слишком разные культуры. Мы постоянно сравниваем Америку с Советским Союзом, с чем нам еще сравнивать, и мы не понимаем, что США в меньшей степени единая страна с точки зрения правосудия и в большей степени это скорее 50 разных стран и каждый штат, это практически самостоятельное государство, со своей конституцией и своим президентом в виде губернатора, со своим центральным банком и планированием, мы не понимаем, что если в одном штате автомобиль расценивается как жилье и соответственно в нем можно хранить заряженное огнестрельное оружие, то в соседнем штате в 20 милях от вашего дома, за наличие оружия в автомобиле, сразу надевают наручники и дают 5 лет, а ассоциативные связи, которые у меня лично и многих из вас вызывают отдельные английские слова или словосочетания делают из нас просто ежиков в тумане. Если бы вам в СССР сказали, что вашим бизнесом заинтересовалось генеральная прокуратура Краснодарского края или Узбекистана, у вас бы затряслись руки или ноги, а здесь мне говорит человек, партнер по бизнесу «I've got subpoena from the District Attorney's office about your business transactions», и я ни в одном слове не чувствую опасности и вы скорее тоже не почувствуете, потому что многие из нас не знают слово «subpoena», сочетание отдельно «District Attorney» звучит как, «местный адвокат, защитник, отец, батька» и мне как-то позвонил в офис агент ФБР, Special Agent такой-то он представился, для меня, комбинация этих слов, звучит даже как-то романтично, я положил трубку и мне стало как-то интересно, я вот тоже когда-то был агентом по продаже Long Distance Service, а еще у меня есть Real State Agent, а ведь на самом деле по рангу и по количеству потенциальных проблем это может сравниться разве что, скажем человек, представился «Я полковник федеральной службы безопасности отдела по борьбе с экономическими преступлениями организованной преступности Российской Федерации». Во сила, вот от этих слов, может начать трястись нижняя челюсть и штаны придется менять. Я уже не говорю за прокуроров и следователей ведь они в принципе, не курят и не пьют водку на работе. Так что в заключение этого аргумента я хочу сказать вот что, законов в США мы не знаем, поэтому идем на неоправданный риск, юридической лексикой не владеем, поэтому даже на 10% не можем понять, о чем говорит закон, конституцию в глаза не видели, не знаем и изучать не хотим. Представление о системе правосудия такое, как удобно нам, чтобы еще раз оправдать свой выбор эмигрировать в США, чтобы жить счастливо. Сначала в Советском Союзе сформировалось мнение о США на кухне, потом мы оглохли и ослепли, и потом уже никакие факты не в состоянии изменить этого мнения. Так вот, чтоб как-то стать инсайдером и чтоб хоть как-то себя обезопасить, ни в коем случае нельзя отказываться от приглашения на суд присяжных. Вы должна понимать, как работает страна и если вы, например страховой брокер вы должны посещать суды присяжных или предварительное слушания об insurance fraud. Ищите криминальные гражданские иски, которые могут иметь к вам какое-то отношение. Не бойтесь заходить в залы суда, суд и Америка это в принципе слова синонимы, вы должны привыкнуть к залу суда, перестать бояться судью. Вы поймите, что в деле власти все очень неоднозначно, здесь нет вегетарианцев, если вы не виноваты, это не означает, что вам не дадут 25 лет. Я как-то прочитал на Интернете «Незнание закона не освобождает от ответственности, а от ответственности освобождает знание закона», в этом есть что-то, вы должны понять, что говорить, шутить, и особенно писать на Интернете о русской мафии могут только 2 человека среди нас, это Александр Грант и Сева Каплан, это их работа, их защищает закон, для всех остальных эта тема закрытая, потому что любое ваше заявление на эту тему будет поводом для начала расследования, у людей в прокуратуре очень сложно с чувством юмора, они через день видят отрезанные головы, слезы, страдания у них нет ни времени, ни желания разбираться шутите вы или нет. Поверьте мне, я сам тут такого наслушался на 3 книги хватит, виноват, не виноват, обвинение предъявляет фактически большое жюри, т.е. гражданские люди, которые пришли на службу жюри и, в общем-то, хотят быстрей уйти домой и после этого уже лед тронулся. И провести под арестом 2-3 года пока что-то начнет шевелиться, это нормально здесь таких много. Убил человека при самообороне, попал в аварию в результате которой погиб 1-2 человека, или просто рядом проходил и кого-то рядом убили, это все твои кейсы, где вы можете получить 25 лет. Сел к человеку в машину, а в машине оказался пистолет, это твой пистолет. Вызвал полицию не назвался своим именем, 6 лет я видел человек здесь получил. Отшлепал ребенка, за то что он из 100 долларовых купюр делал кораблики и в речку спустил, 8 лет. Тут был один такой, в районе было ограбление, и он просто соответствовал ограблению, цвет рубашки, все, забрали, 3 года, уже сидит и уже готов все признать, помните как в фильме "Опаленные солнцем" - «Ты у меня все признаешь». Так что такие вот дела грустные. Теперь пару слов о моих последних событиях.
Для тех, кто не слушал прежние передачи, скажу, что моим основным обвинением было создание коррумпированного предприятия, опять же, очень невинное слово, у меня лично ассоциируется с чиновниками, какими-то закулисными интригами, т.е. то, что всегда было, есть и будет, но срок наказания по этой статье 25 лет. Через 8 месяцев после ареста, меня, моей супруги и беременной на 8-м месяце сотрудницы компании, судья Брюс Аллен, который временно заменял заболевшего судью Максвелл Уайли, снял обвинение в коррупции и давая комментарии к своему решению, назвал доводы прокурора Бендлера творческими и сказал, что прокурор Бендлер занимается, просто описанием данного преступления и что прокуратуре не удалось доказать ни одного факта существования необходимых атрибутов, для того чтобы квалифицировать нашу активность как преступную с точки зрения Enterprise Corruption Law. Но, т.к. не существовало иерархии, субординации, не было лидера организации, скоординированного плана действия, среди задержанных никто ни с кем не встречался и не оговаривал, что делать дальше. Это было 23 июля 2008 года. После чего, Джон Бендлер пообещал подать апелляцию и это заняло еще 8 месяцев. 3 Марта 2009 года судья Брюс Аллен 2-й раз отказал прокуратуре в предъявлении обвинений и в этом время защита попросила обратить внимание судьи на тот факт, что возможно была нарушена статья 200.65 в Criminal Procedure Law, которая предусматривает обязательно наличие письма, от генерального прокурора Манхэттена в этом деле, в котором ген. прокурор должен был ознакомиться с данными обвинениями и дать свою санкцию на предъявление этих чудовищных обвинений. Под давлением защиты судья Уайли спросил у прокурора Бендлера, имеется ли такое письмо и может ли прокурор его предоставить, на что прокурор ответил, что письмо такое имеется, но предоставить он его не может, что в принципе является поводом для последующих снятий всех обвинений и освобождения арестованных и разморозке счетов и закрытия дела. Также было заморожено около 7 млн. долларов со всех участников процесса. 10 Марта прокурор Бендлер всех письменно уведомил, что он подал 2-ю апелляцию, несмотря на то, что 26 февраля судья Максвелл Уайли намекнул прокурору Бендлеру, что результат апелляции, в общем-то, известен, нужно двигаться дальше, но это еще не все. 7 Апреля на последнем слушании, подзащитные подали огромную петицию в размере 28 страниц, в которой защита подробно, шаг за шагом высказала свою позицию с отсылкой на бесчисленное количество прецедентов в прошлом о том, что в соответствии с законом о криминальной процедуре закон 40.50 параграф 1, 2, 3, 4, 5, невозможно предъявлять обвинение в коррумпированном предприятии и одновременно предъявлять еще какие-то другие обвинения, если элементы и база и тех и других обвинений была одинакова, иначе получается ситуация, которая в юриспруденции называется double jeopardy, т.е. за одно и то же действие, тебя судят по разным статьям. А это означает, что изначально эти обвинения нельзя было предъявлять т.к. в обвинении в коррупции их сняли и мало того, что незаконно предъявили другие, обвинение в коррупции снято, а значит от остальных не должно ничего остаться, говоря уже о том, что основой в обвинении в коррупции были мои обвинения в 2006 году в нарушении работы банка, хотя я не работал на американский рынок и мне сказали в отделе выдачи лицензии, что мне лицензия не нужна и ФБР наверняка имеет такую запись, потому что это был банковский департамент, там все записывается, после чего я зарегистрировался в федеральном органе, как бы контроле в министерстве финансов, в общем, и первые и вторые обвинения предъявили незаконно и об этом говорили судье Уайли в зале суда, писали судье письма и по вторым обвинениям получается, что нужно выпускать меня, снимать обвинения с супруги, моего менеджера, который хоть и называлась менеджером, но фактически выполняла мои инструкции и на это все ушло почти 3 с половиной года. Но 3 с половиной года в этом деле, это еще не космос, это только вступительная часть, в свете всех этих событий и других фактов, суд не обратил внимания на тот факт, что привезли меня в прокуратуру без ордера на арест, т.е. обманули, сказав, что нужно просто поговорить и сказали, что сегодня вернетесь, мы взяли с собой ребенка, мне не зачитали моих прав, ко мне не пригласили консула Украины, для меня и моего менеджера, консула России для супруги, не предоставили адвоката, переводчика, т.к. хоть у меня и есть английский, скажем так неплохой, но речь идет о юридических терминах, как минимум 200-300 терминов, значения которых я в принципе не могу знать, а в разговоре о залоге, прокурор Бендлер, мягко говоря, сказал неправду, он сказал, что у него нет наших паспортов, а то, что есть, он не уверен паспорт это или что-то другое. В результате, залог был 1,2 млн. долларов, несмотря на то, что в день вынесения приговора 21 сентября 2006 года, я просил судью уменьшить меру наказания, в связи с тем, что отдел выдачи банковских лицензий уведомил меня, о том, что мне не нужна банковская лицензия, т.к. работая на международный рынок я не создаю риск, для резидентов штата Нью-Йорк. Несмотря на то, что я потерял бизнес с оборотом в 15 млн. долларов в год, стоимость которого, любой аналитик оценил бы в 100-200 млн., я потерял бесценный обученный персонал, потерял людей которые были отобраны 1 из 100 человек, несмотря на то, что я потерял раскрученный бизнес по продаже телефонных карточек, бизнес по предоставлению услуг синхронного переводчика по телефону, бизнес по продаже видеоигр в Интернете, бизнес по продаже ваучеров скайп, бизнес по продаже предоплаченных карт Виза и Мастеркард, бизнес по поставке товаров за границу, несмотря на то, что я годами сотрудничал с ФБР, с отделом высокотехнологических преступлений города Сан-Франциско, участвовал совместно с ФБР в мультинациональной террористической операции, возможно, я предотвратил теракт в Лондоне, сам лично нашел семьи в Беслане, которые пострадали от теракта, отправлял им свои деньги. Несмотря на то, что я раскрыл душу юридической системе США, многое потерял и что не менее важное, я потерял веру в американские идеалы, веры, которая питала меня все эти годы и, в общем-то, на чем основывался мой успех. И вот после всего этого, спустя 3 года мне прокурор Бендлер сделал предложение о мере наказания, в случае если я приму обвинения, во-первых, мистер Бендлер заявил следующее, пока кейс находится в состоянии апелляции он не заинтересован чтобы вообще что-то решалось, People are not looking for the disposition of the case, он сказал. Отправлен ли кейс на апелляцию или кейс только готовится на отправку неизвестно, скорее всего, кейс не отправлен, а значит, здесь мы можем потерять как минимум полгода-год, но «Если мистер Василенко хочет закончить с этим делом, он в любое время может признать вину по снятым обвинениям взяв их обратно и учитывая, что он раскаялся, помогал следствию, прокуратура хочет наказание…» и вот внимание выходим в открытый космос «всего лишь 36 лет в тюрьме штата Нью-Йорк» и естественно еще 3 года, что у меня остались от безлицензионной банковской деятельности. Право о досрочном освобождении у меня наступит через 12-13 лет и если комиссия меня не отпустит, мне придется здесь быть все 39 лет, и я смогу быть депортированным, когда мне будет всего 82 года. Ну конечно в деревянном ящике я могу покинуть стены исправительного учреждения в любое удобное для меня время. Ну, в общем судья Максвелл выслушал и мой адвокат, доктор юридических наук Джон Де Майо, послушали прокурора, и судья сказал, что он подумает и 30 апреля выступит со встречным предложением о мере наказания. Вот так вот я и стал космонавтом. И вот я стою у окна моей камеры и из него открывается прекрасный вид на Empire State Building, где я начинал свой бизнес в 93 году и думаю, ведь эту передачу слушают не только 500 тысяч русскоязычных слушателей, но и все остальные, кому по долгу службы положено, я ведь видел на столе прокурора переводы моих передач на английский язык и мне прокурор Бендлер вежливо с улыбочкой намекнул не пора бы заткнуться, чтобы не было хуже на суде присяжных. Я понимаю, он добрый, он хочет мне помочь, от всего сердца, понимаю, как художник художника, так вот я спрашиваю, неужели нет ни одного человека чести в серьезных организациях из 3-х букв которые состоят, которые скажут Enough is enough! «А ну давайте разбираться с Вадимом Василенко, куда вообще страна катится». Конечно, необходимо бороться с криминальной активностью, но нужно ведь отвечать, кто есть кто, ведь если я вел открытую такую работу, верил в свою невиновность не от кого не прятался, не использовал чужие имена, не прятал деньги за границей, хотя просто мог нажать на клавишу Enter и деньги ушли бы в банки которые принимают деньги без открытия счета, есть такие. Я иски на конфискацию имущества, это же тоже космос более 50 млн. долларов, куда делись мои 18000 слов показаний в день ареста, в конце концов, я гражданин дружественной США страны Украины, имею языковой барьер, могу не понимать, не правильно оценить. Бизнес это ведь юридический риск, в стране ведь, чтобы лидировать, нужны люди с яйцами, кто готов брать на себя риск, и двигаться в неизвестном направлении. Финансы это единственное, что осталось у США и что она не потеряла. Транзистор изобрели в Америке, потеряли японцам. Автомобили потеряли японцам. Вооружение потеряли почти Израилю. Производство товаров потеряли Китаю. Программирование потеряли Индии. У США остался последний шанс мобилизировать все свои интеллектуальные ресурсы, и создать в ближайшие 2-3 года гибкую, защищенную систему безвозвратных платежей, которая станет рычагом контроля всех мировых финансов, минуя ограничения и регулировки центральных банков других стран. И тогда триллионы долларов или тугриков будут привлечены обратно в страну и за ними все остальные ресурсы. Ведь все великие империи существовали только за счет рабов, колоний и торговли и распались только из-за потери контроля за ними. Внутри бизнеса, семьи или штата имеются только расходы и обязательства, все ресурсы находятся только за пределом всего этого. Если бы такой механизм был бы создан, то любой человек неважно, где мог бы заплатить за поддержанный автомобиль в Пенсильвании, сразу получив цену в 2 раза меньшую, минуя всех посредников и так за любой товар. Ну, в общем, следующий суд у меня будет 30 числа и вы можете скачать информацию, на моем веб сайте live journal, который можно легко отыскать через Google введя Vassilenko, также там находятся записи передач и их транскрипции, также там есть телефон для связи со мной, если кому нужна копия этой петиции, потому что это в принципе произведение искусства, а материалы по делу для широкой публики, доступны в самом суде New York State Supreme Criminal Court 111 Center Street New-York 10013 7 этаж».
Александр Грант: «Ну что ж друзья Вадим себя виновным не признает, утверждая, что стал жертвой времени, в котором улитка американской юстиции отстала от скакуна научно-технического прогресса. На этом мы и заканчиваем сегодняшнюю передачу, я прощаюсь с вами до утра.»
Вадим Василенко рассказал о прошедшем заседании суда. http://webfile.ru/3002890 (3 мб., 6 мин.)
Транскрипт передачи:
Вадим Василенко: «Добрый день уважаемый Александр, с вами как всегда после очередного заседания, Вадим Василенко. Как я сообщал ранее основные обвинения были сняты 23 июля, после чего прокуратура уже 30 недель безуспешно пытается выдвинуть новые аргументы в защиту своей позиции, а на последнем слушании судья Максвелл Уайли объявил что, представленных аргументов недостаточно и что он снимает и отсылает этот кейс к тому судье, что раньше снял эти обвинения, судью зовут Брюс Аллен, и он напишет комментарий к своему решению. Затем судья объявил, что он отказал моему адвокату, Джону Де Майо в доступе к корпоративным денежным средствам, в размере 50 тыс., которые мой адвокат просил разморозить для того, чтобы он мог начать заниматься иском по конфискации имущества, после чего судья Максвелл, после снятия этих обвинений, сказал что желательно чтобы стороны определились и как-то начинали закругляться. Прокуратура должна выступить с предложением, он сказал рекомендовать какую-то меру наказания, а подзащитные должны определиться принимают ли они меру наказания или идут на суд присяжных, после чего прокурор Бендлер начал говорить, и он сказал примерно такой текст «Мы хотим взять еще дополнительное время, для того, чтобы подготовить вторую апелляцию», хотя они занимаются моим кейсом уже три года пока я здесь и год до этого, т.е. 4 года занимаются и им недостаточно, они хотят еще одну апелляцию, и в принципе это не называется даже апелляцией, после чего судья сделал такое лицо, мол, вы уже два раза, мы вам отказали, все очевидно, но прокурор все равно начал настаивать на 3 раз и судья сказал «Вы будете подавать апелляцию 3 раз?», и Бендлер сказал «Да мы будем еще раз подавать». Это не вызвало энтузиазма в глазах судьи, а затем мой адвокат обратился к судье с просьбой «Что судья скажет по поводу того, что если Вадим Василенко признает вину, какое будет наказание?», а прокурор не дал даже договорить адвокату, сразу вмешался «Погодите-погодите, мы хотим подготовить в письменной форме так называемый Sentence Recommendation Letter там изложить свою позицию в отношении меры наказания для Вадима Василенко», а также прокурор сказал, что прокуратура видит процедуру признания вины Вадимом Василенко, таким образом, что даже если обвинения в коррупции снимут окончательно, во время признания вины Вадим Василенко эти обвинения должен взять себе обратно и не двусмысленно намекнул, что если обвинения которые уже два раза сняли и возможно снимут и третий, я приму обратно, то в этом случае наказание может быть менее сурово. Он как бы прямо это не сказал, но это было очевидно. Следующее слушание назначено на 7 апреля и к этому времени буду иметь на руках рекомендацию о наказании и выйду в эфир 15 числа. Также хотел нашим слушателям, может быть местным политикам подкинуть такую идею, я тут слежу за тем, что как работает в исправительной юридической системе и вот например кол-во иностранцев в американских тюрьмах примерно 25-30 %, это в основном выходцы из Латинской Америки. Кстати выходцев из бывшего СССР здесь на острове «Невезения» и в других тюрьмах, 0,2 % по моим подсчетам, я постоянно веду записи, в то время как в Нью-Йорке проживает до 10% русскоязычных, так что если вам кто-то будет делать замечание что сюда приехали одни преступники, вы можете апеллировать этими цифрами, это совершенно не так. После 11 сентября, был принят федеральный закон, что если негражданин США получает меру наказания после приговора, менее года, то его передают в эмиграционную службу, для инициирования процедуры депортации. Есть определенные исключения в этом, но сейчас не об этом. А теперь давайте возьмем в руки калькулятор и посчитаем, здесь на острове и в Манхэттене, содержится около 15 тыс. человек, штат который все это обслуживает 10 тыс. человек, те кто будет депортирован, это 4-5 тыс. человек, 1 день содержания до суда, составляет 164 доллара на 1 человека, что составляет 920 тыс. долларов в день, или 300-350 млн. долларов для Нью-Йорка. Кстати в Нью-Йорке всего 70 тыс. заключенных, из которых 20 тыс. все равно будут депортированы и ежегодно это стоит почти 1,5 млрд. А в масштабах всей страны, 2,2 млн. из них как минимум 500 тыс. подлежат депортации и ежегодно на содержание уходит до 30 млрд. долларов. За 10 лет это примерно по 3 тыс долларов на семью. […Обрыв…] … Тем более я смотрю как все здесь расходуется, постоянно батареи включены, окна открыты, еда выбрасывается, люди не едят вкусную еду, а должен обязательно взять. Вот таки вот дела. Если хотите отвечу на вопросы.»
Александр Грант: « Ну что ж друзья, Вадим Василенко, сможет ответить на вопросы, только если вы зададите их мне, потому что связь с тюрьмой Riker’s Island односторонняя. В следующей передаче он осветит, как обычно он это делает очередной аспект экономической жизни по обе стороны решетки с уклоном того, как все-таки сделать так, чтобы остаться по эту сторону, а не попасть по ту.»
Очередная радиопрограмма А. Гранта с продолжением рассказа Вадима Василенко о том, как защититься от киберпреступников.
Ссылка для скачивания - http://webfile.ru/2772657 (15 мб, 32 мин.)
Транскрипт передачи:
Александр Грант: «Перейдем ко второй части нашей тюремной программы. Уже несколько раз наш тюремный корреспондент, профессор прикладной экономики, Вадим Василенко, читает из тюрьмы Riker's Island лекции, о том, как вести себя, чтобы нас не обманули хакеры, чтобы наш банковский счет не обокрали люди, ворвавшиеся в интернете в нашу личную жизнь. Я получаю огромное удовольствие от безукоризненных анализов биржевых новостей нашего неизменного обозревателя. Но в его анализах мы сталкиваемся с конечными результатами, в которых оказалась наша страна, истыканная финансовыми пирамидами, похлеще Египта. Эти пирамиды складываются из кирпичиков, а каждый кирпичик- это личная трагедия каждого из нас. В прошлый раз Вадим Василенко ввел нас в курс того, как вести себя, чтобы не попасться, не стать жертвой хакеров. Чтобы не стать жертвой, как он сказал, молодых, напористых людей, у которых нет ни чести ни совести, и которые прекрасно овладели ремеслом компьютерного воровства. Сегодня мы продолжим то, о чем начал говорить Вадим Василенко еще 2 передачи назад, но еще раз напоминаю вам, что беседует он с нами не из кресла своего кабинета в университете, а из тюрьмы Riker's Island, где телефон висит на стене, и если иной раз вырывается какой-то шум, то не обессудьте. И так, слово Вадиму Василенко.»
Вадим Василенко: "Не соблазняйтесь на проценты, которые вы можете получить в банке, это не серьезно, это ловушка. Банк это неподконтрольный бизнес, тихая индустрия, на этом ничего не заработаешь, кроме инфаркта и инсульта. Сейчас цель в принципе хотя бы не заработать, а создать такую систему, при который если все потеряют все, вы потеряете хотя бы половину. Каждый год, около 7 рабочих дней мы тратим на сплачивание счетов, а времени на рассылку открыток у нас нету, поэтому когда мы попадаем в беду, выясняется, что нам никто не помогает. Обязательно свяжитесь со всеми банками и поинтересуйтесь, какие у них индивидуальные наработки по безопасности, которые они не рекламируют на своих web-сайтах. А так же есть ли у них такой сервис, при которой после любой операции по счету вы будете получать e-mail на свои мобильник или пэйджер. Дело в том, что перед тем как изготовить подделку вашей кредитной карты, кардер, чтобы не залететь в магазине проводит пробную операцию, долларов на 10-20. Как только кардер такую проплату произведет, вы сразу получите уведомление на свой мобильник, и успеете остановить его, прежде чем он пойдет в магазин и станет расплачиваться вашей кредитной картой, где его как раз и могут принять под «белы рученьки», благодаря вашим действиям. Т.к. на терминале высветится код10, что означает что карта ворованная. Так же имеет смысл позвонить в банк, и попросить, чтобы они изменили последние 4 цифры вашей social security в их базе данных, т.к. кардер, когда приобрел ваши данные может позвонить под вашим именем и изменить данные на подконтрольные ему. Попросите банк, чтобы он сделал так, чтобы обращаться за справками по вашему счету можно было только с определенных номеров телефонов, скажем с сотового или домашнего. Если вам такой сервис сделают, обязательно проверьте его, работает это или нет, если нет, то жалуйтесь супервайзеру. Так же есть смысл обзвонить все ваши кредитки, и попросить, чтобы они вам платили 1% ребэйта по всем операциям. Я долго экспериминтировал и просчтывал, и пришел к выводу, что самый выгодный это 1% cash rebate only. Не соглашайтесь на выплату ребэйтов в конце года, могут не заплатить, если большая сумма. Не пренебрегайте ребейтами с годами это реальные деньги и совершенный строительный материал для вашей финансовой империи. Каждый звонок в любой банк должен начинаться со слов « дайте сразу и много» потом снимите оплату, уменьшите штраф, дайте больше подарков, больше бензина, больше поинтов, у меня проблемы, я уйду к конкурентам. Относитесь к этому как к работе, с годами это большие деньги. На кредитной карточке сздади приклейте стикер, и напишите неправильный PIN код. Если вы потеряете кошелек, а кто-то найдет его и захочет воспользоваться вашей карточкой, после 2 неправильно введенных PIN кодов заблокировал карточку, где его и поймают за руку, так как банки напичканы видеокамерами. Имейте в кошельке карточки с небольшим лимитом, для оплаты на заправках, у которых может быть старый терминал. Если вы увидите что номер выбивается полностью, сделайте замечание менеджеру, если у вас большие кредитные лимиты, попросите банк, и вам обязательно уменьшат до 500 долларов. Попросите заблокировать over draft чтобы не платить штраф, так как у вас сейчас сложное материальное положение и вы не можете себе это позволить. На карточке напишите ложные лимиты, т.к. в преступление где важны информация, защитой является дезинформация. На той карточке, на которой лимит 10000 долларов, напишите 300, а на той, у которой лимит 300 напишите 10000, это натолкнет незадачливого воришку на неправильное решение. Никогда не носить в вашем кошельке вашу карту social security, это реальный ключ к вашим счетам и сбережениям. Свяжитесь со всеми банками и попросите их чтобы они сделали вам такой сервис при котором вы можете выслать свою фотографию, а вам вышлют обратно карточку с вашей фотографией. Разговаривайте с супервайзерами, если вам будут отказывать, жалуйтесь, эта мера принципиально затрудняет использование ваших карт человеком, если вы потеряете кошелек. Старайтесь уменьшить кол-во чеков с вашей подписью, воровство по поддельным чекам в США составляет 1 млн. долларов в день. Есть смысл платить билы онлайн, так, как ваш чек может быть украден по почте,и из него сделают дубликат. Есть человек, который специализировался на воровстве больших почтовых ящиков в Манхэттонне, но судя по всему бизнес не пошел у него, взяли его в первый же день, как только первый ящик начал воровать, тут же налетели на него и начали топтать. В Нью-Йорке нет такого бизнеса, у которого за последние 5 лет хотя бы раз не попытались снять деньги, подделав подпись подписчика. Со мной это было 2 раза, после чего я попросил заблокировать выдачу наличности со счетов компании. Максимальный срок существования активного чекового счета это 2 года. во многих бизнесах нет шредеров и тем более персонала, люди выбрасывают все в мусорку не уничтожая. Кстати на жаргоне кардеров, ворованная кредитная карта звучит как damp, то есть мусор, что-то ненужное, то что выбросили, так как первые кардеры не получали карточки из Интернета, они ездили по заправкам, копались в мусорных баках и находили там корешки от терминалов, таким образом обзаводились номерами своих будущих жертв. Если у вас остались старые чеки, вы можете увидеть, что номера там пропечатаны полностью. Если у вас большой бизнес, желательно иметь 2-3 счета, на один счет деньги поступают, на втором деньги хранятся, а с третьего проплачиваются. Не держите большие суммы на счетах, с на которые деньги поступают и с которых деньги проплачиваются, т.к. эти два счета наиболее уязвимы. Есть такая услуга в банке, благодаря которой при поступлении денег на счет, эти деньги сразу же переводятся на никому неизвестный счет, а снять деньги с этого счета невозможно. Такой сервис совершенно необходим, если вы публикуете свой счет на рекламных брошюрах или в интернете. Атака на счет, опубликованный в интернете дело времени. Если в вашем офисе оперируют большими деньгами, и через ваш офис протекают большие балансы и т.д. в случае установки жучка одним из посетителей, вы очень сильно рискуете. Возьмите за правило не называть финансовую информацию вслух, лучше пишите на бумаге и показывайте информацию кому следует. Так же желательно купить детектор жучков, который стоит всего 150 долларов, и который в легко найдете в интернете. Если вы уезжаете заграницу, обязательно оповестите об этом банк, т.к. хакеры если читают ваши e- mail’ы обязательно попытаются нанести удар во время вашего отсутствия. Самое опасное время это четверг и пятница, вторая половина дня. Оставьте менеджерам банка ваши координаты или как с вами связаться в случае вашего отсутствия в стране. По приезду из-за границы проверьте все счета и все кредитки, которыми вы пользовались заграницей, если ваш счет взломали и ваши деньги перевели в другой банк или заграницу, то еще не все потеряно. У меня было 2 случая, когда я по ошибке переводил деньги один раз в Прибалтику, а второй раз на Украину, так как человек отказался отчитаться за совместный капитал проекта, то удалось получить деньги назад. Есть 3 способа решения проблем с переведенными деньгами с вашего счета: 1- операция мегафакс, 2- бешанный дятел 3- полет Валькирии. Операция мегафакс - это массовая рассылка факсов в банк получателя, куда ушли деньги, в центральный банк страны получателя, в прокуратуру страны или графства, в дипломатические представительства стран получателя в Нью-Йорке и в Вашингтоне, в МИД получателя, а так же в органы, которые выдают лицензии и контролируют банки. С описанием проблемы на одной страничке, и на другой номера счетов получателя и отправителя и как с вами связаться. Номера телефонов, которые публикуются на web-сайтах банков, это далеко не самые эффективные средства для связи. Вам необходимо найти внутренние номера телефонов и факсов, которые для народа неизвестны, т.к. начальство любит тишину. Добавляйте и убавляйте последние цифры в указанных номерах телефонов, например: если номер телефона 212235001, то необходимо пробовать так, 2122350002 или 2122350000 и т.д. вы будете попадать на номера и факсы для внутреннего пользования, на факсы посылайте письмо, но не менее 5 страниц в день, не забывайте, что вы это дятел. На телефонные номера можно звонить ночью и оставлять 10-20 сообщений, утром там будет дурдом и все может положительно решиться в вашу сторону. Можно заранее записать все на микрофон, чтобы ничего не упустить, и надиктовывать все на автоответчики. Люди, которые работают на внутренних номерах как правило люди не закаленные, и не выносят давления, но это как раз те люди, которые принимают решения в организации. На вопросы откуда у вас телефон, отвечайте что ведется большая работа и привлечены большие ресурсы, тем самым давая понять, что вы умеете решать вопросы. Закачайте программу, которая может автоматически за 1-2 цента отсылать факсы, это очень экономит время. После завершения операции мегафакс, переходите к операции дятел, начинайте звонить по всем номерам, которые вы нашли на web-сайте, а так же по всем внутренним номерам. Если вам за 50 или у вас больное сердце, то эта операция не для вас, нужно говорить громко и конкретно, не нужно говорить вежливо, это не помогает. Если вы больше не в состоянии делать это самостоятельно, то подключайте семью, и персонал, это и будет операция полет Валькирии. Никто не выдерживает давления, правота за вами, вам ничего не грозит, НО не угрожайте физической расправой, это не серьезно и не безопасно для вас. Не забывайте, что если вам не стыдно того, что вы делаете, значит вы делаете недостаточно, а если стыдно, то идите к холодильнику и открывайте вторую бутылку. Для банка самый дорогой товар это время менеджеров, особенно для руководящего состава и тишина, т.е. так, чтобы это не попало в новости и в регулирующий орган. Как сказал один банкир, деньги любят тишину. Не соглашайтесь на перезвон завтра, или подождите на HOLD, говорите так: «сейчас вы должны остановить работу банка и заниматься только моим вопросом». Не давайте отвечающим на звонки взять разговор в свои руки, это специально обученные люди, на вопрос как дела? Отвечайте очень плохо! Если имя получателя ворованных денег известно, то попытайтесь найти его номер телефона через справочную, звоните не стесняйтесь, получатель денег может ничего не знать, он может быть такая же жертва проходимцев. Этот человек может реально помочь вам. Я как-то отправил ошибочный перевод в Прибалтику, это раскрылось только через 2 недели, я нашел номер получателя, это был наш старый клиент, который уже не пользовался сервисом, но на мою просьбу вернуть деньги, он ответил, что у него сейчас проблемы, и возвращать деньги он не будет. Этот день я потратил на отправку факсов. Утром я пришел на работу и собирался приступить к части 2, как раздался звонок, и этот человек жалким голосом, сказал мне чтобы я прекратил все это делать, на вопрос что случилось, он сказал мне, что в 7 утра к нему приехали люди из службы безопасности банка и еще какие-то люди, сказали мне чтобы я вернул эти деньги и т.д. А в факсе я написал, что человек, который получил эти деньги, получил их незаслуженно, т.е. они ему не предназначались, и нужно что-то делать, так как страна теряет авторитет. Наивно, но сработало. То же самое и с ситуацией, если вашей кредитной картой расплатились за товары. Не ждите пока банк сам вернет вам деньги, т.к. на это может уйти от 3 до 4 месяцев. Если вы сообщите в компанию, которая получила деньги, возможно она сразу вернет вам эти деньги, т.к. она что-то подозревала или просто не хочет связываться с Charge-back’ ом. Если вы узнали имя получателя, то найдите его имя через справочник и свяжитесь с ним, он может ничего не подозревать. Не в коем случае не идите по адресу и ни с кем не встречайтесь, это не безопасно. Однажды мне не возвращали деньги за телефоны, который должны были бить на 30 миль, но как выяснилось они работают на 1 милю. Я делал все 3 операции, но ничего не помогало. Я чувствовал себя униженно. Я позвонил в прокуратуру, детектив все подробно записал, он очень обрадовался новому кейсу, и мне дал номер кейса, потом я перезвонил с номером кейса и сообщил в компанию, что дело дошло до прокуратуры, через несколько минут мне позвонил босс и сообщил, что завтра вы получите чек. Не упускайте время, так как в финансовой индустрии есть такой закон, что вчерашняя потеря менее актуальна, чем сегодня. Старайтесь не пользоваться дебетовыми карточками, прикрепленными к вашему счету, так как делать с них charge-back очень сложно и потери могут осуществляться со всеми деньгами на счету. Если у вас со счета снимут 20-30 тыс. долларов, то в банке вас встретят каменные лица, так как они будут подозревать вас в том, что вы сами все это организовали, и могут поставить на вас прослушку. Если на вашем счету есть серьезные для вас деньги, отключитесь от автоматической палаты взаимозачетов «ACH». Через эту палату хакеры пополняют подконтрольные им брокерские счета, и потом этими деньгами толкают вверх акции компаний с маленьким оборотом, предварительно купив акции этих компаний за границей. Тем самым вы можете потерять огромные деньги. То же самое могут сделать просто получив доступ к вашему брокерскому счету. Поэтому, по тем операциям, по которым проходят большие суммы желательно заказать Statement, чтобы он не приходил на ваш почтовый ящик, а приходил на почту. В США существует изживший себя закон, опасный для сегодняшних реалий, который заставляет банки рассылать ежемесячные statement’ы по адресам, иногда на них есть ваша подпись, все это очень опасно. Чтобы отключиться от автоматической палаты взаимозачетов, скажите в банке так: « пожалуйста отключите автоматическую палату взаимозачетов на моём счете» [прим. перевод] Если вам это сделают, вы можете потерять возможность оплачивать счета онлайн, но это того стоит. Если ваш бизнес получает чеки от сгенерированной системы Check free, то я рекомендую проверять каждый такой чек. Многие хакеры, когда получают доступ на счет то это единственная возможность вывести деньги со счета. Вы легко найдете телефон на самом чеке, если его там нет то звоните в справочную, это легко найти. Если вы покупаете товар на e-Bay то платить чеками опасно, т.к. там продается очень много ворованного товара, там платить можно исключительно money ордерам. Если вы отправляете очень много money ордеров, то рекомендую получить в компанию money ордеров и получить там лицензию и стать официальным продавцом money ордеров. Вам вышлют специальный принтер и бумагу, и вы сможете в любой время печатать money ордера всего за 25 центов. Если у вас большой бизнес, то это реальная экономия, вы когда им оплачиваете, вы можете переговариваться и снизить цену. Official check очень важный инструмент, но с моей точки зрения полностью изживший себя с точки зрения безопасности. Если вам хотят расплатиться таким чеком, я вам рекомендую проверять его. Дело в том, что лет 5 назад из банка украли огромное кол-во сертифицированных чеков эти чеки выныривали даже в саудовской аравии, где с помощью этих чеков хотели приобрести ж\д состав с нефтью. Чтобы обезопасить себя, сообщите тому кто выписывает чек, что принимаете чеки только с визитной карточкой менеджера банка того чека, который был выписан. И этот менеджер должен быть в курсе об этом чеке, после получения чека сделайте ксерокопию и отошлите по факсу в банк, затем позвоните этому менеджеру чтобы он вам его подтвердил. Если сумма большая, скажем тысяч 50 и выше то я бы и на это не решился, т.к. за большие деньги могут сделать визитную карточку, и поставить в банке своего человека. Если с вами хотят расплатиться большой суммой, то вы можете сообщить человеку, чтобы он в вашем присутствии приобрел сертифицированный чек. Хотя нет гарантии что этот человек не двойник, но тем не менее это может вас обезопасить. В банках самый опасный день - это пятница, т.к. если вам выдадут поддельный сертификат чек, то у человека будет время вывести товар. По закону вы должны заполнять форму CTR, с данными тому, кто платит эту сумму наличными, если эта сумма превышает 10 тыс. долларов и затем отсылать эту форму в IRS. В связи с тем, что государство пытается увеличить контроль за оборотом наличных, некоторые банки заставляют заполнять такую форму даже после 3 тыс. долларов. Отмывание денег 4 степени вам могут присудить даже за операцию с суммой 5 тыс. долларов. Это наказание до 4 лет. Изучите процедуру работы с наличностью, если у вас большие суммы с наличностью. Пойдите в юр. библиотеку, и библиотекарь поможет вам разобраться с этим. Заполняйте CTR формы но не в коем случае не храните их в офисе, т.к. если у вас их украдут или конфискуют при обыске, то у вас не будет доказательств в законности операций. А прокуратура их обязательно потеряет и вы будете в очень сложной ситуации. Адвокат вам не поможет, потому что не будет вам доверять, даже если вы предоставите копии форм, он будет думать что вы их подделали. Не отвечайте на e-mail от банка, это могут быть письма от хакера, который попытается у вас выудить коды доступа на счет. Это называется phishing. Регулярно обнуляйте свои кредитные карты, как минимум 1 раз в год, или после каждой поездки за границу. Дело в том что существует период сенокоса, сбора урожая у кардеров. Когда увеличивается продажа товаров. Многие банки нанимают доп. Персонал, которые неопытны, они не умеют определять подозрительную операцию, многие работают сверхурочно, они устали и им на все наплевать, т.к. их все равно уволят после нового года. кардеры все это знают, и я рекомендую позвонить в банк в начале ноября, и сказать что по определенным соображениям вы хотите сменить номер кредитной карты. Не пользуйтесь картой с пином для расплаты в магазине. Украденные деньги с таких карт очень сложно вернуть, это десятки часов переговоров и десятки заполненных бумаг. Не снимайте деньги с ATM которые полностью заглатывают карту, так как в шахте могут быть установлены устройства, которые установили кардеры, чтобы считывать информацию с карт. Вашу карту клонируют в течение 10 минут и в том же банкомате снимут. Одна моя знакомая пыталась снять деньги на улице, операция не прошла, а через 10 минут такую же сумму денег сняли с её счета в Минске. Заказывайте свою кредитную историю каждые 4 месяца. Там вы увидите список организаций, которые запрашивали вашу кредитную историю. Обзвоните эти банки и узнайте, не открыл ли кто-то на ваше имя в банке счет или не получил кредит. В результате преступной деятельности других людей вы можете сесть в тюрьму, потому что банк может начать конфискацию денег, заблокирует ваши счета, терминал по приему кредитных карт и вы сядете в лужу по полной программе. В банке где у вас счета нужно засветить своё лицо. Т.к. может придти двойник и по карте, которая будет такая же как у вас только с другой фотографией и может снять деньги. Есть смысл рассмотреть вариант открытия счета в небольшом банке с 1-2 отделениями, так как кардер не решится пойти туда. Вот в принципе и все. Надеюсь, что помог нашим слушателям обезопасить себя от какеров и кардеров. Люди здесь финансово не грамотные. Кто не записал эту передачу, может отыскать её в интернете. И последнее, но не по важности…»
Александр Грант: «О том что последнее и не по важности мы услышим в следующий раз. Я слушаю его с нескрываемым интересом и извлекаю полезные для себя выводы. Впечатления довольно страшные для среднего русского эмигранта, который стоит возле огромной пропасти, через которую мостик перекинуть можно, но в этом мостостроении ты ничего не понимаешь. С ноября по декабрь просто не выходить из дома не делать никаких покупок и вообще не высовываться. Недавно я узнал о 3 мошенниках, которые дежурят в холлах банков и банкоматов, и когда вы вставляете в банкомат карточку, то очень интеллигентный человек говорит вам что банкомат не работает, не теряйте времени, вы вытаскиваете карточку, и переходите к банкомату который стоит рядом. Если вы умный человек то вы нажмете Canсel, потому что банкомат все еще хранит информацию о вашей карточке, вы подходите к банкомату, другой человек запоминает ваш пинкод. И сообщает его третьему, который подходит к первому банкомату, на котором еще осталась ваша информация и вводит туда пинкод и забирает ваши деньги, так они обработали 13 банков в Манхеттене. Их до сих пор не поймали, и сейчас на них ведется охота. Вот такие дела творятся в нашем красавце Нью-Йорке. Что касается прозорливого замечания, что новое правительство его услышит, то я искренне желаю того, чтобы некоторые представители, получили возможность свидеться с Вадимом. Сегодня появилась огромная статья вывешенная на первое место в Драдже, о том что, Америка идет по пути Швеции к социализму. Но это тема отдельной передачи. Я прощаюсь с вами до следующей нашей передачи.»
Vadim Vassilenko
1600 Hazen street. 1 upper-cell
East Elmhurst NY 11370
OBCC
Вышла в эфир очередная программа А. Гранта с участием Вадима Василенко. На этот раз Вадим рассказал как можно защитить свои финансы от киберпреступников. Скачать запись можно по ссылке - http://webfile.ru/2611744 (13 мб, 30 минут).
Транскрипт передачи:
Александр Грант: «Нам предстоит обстоятельная и полезная беседа, с нашим тюремным корреспондентом, Вадимом Василенко, который регулярно связывается с нами из городской тюрьмы Riker's Island. Вы уже знаете, за что он там находится, за что он борется. Суд над ним никак не начнется, следующее слушание назначено на 26 февраля, если помните, в одной из недавних передач Вадим Василенко просил вас задать ему свои вопросы, и он обещал ответить. Частично он ответить в прошлый раз, а на этот раз он попросил женщину, которая предложила ему 50 долларов, в фонд его защиты, не беспокоиться, потому что эти 50 долларов не для него, не для ее дела ничего не решат, а для нее возможно, это серьезная сумма. Вадиму Василенко так же задали вопрос, как стать миллионером, а так же как избежать ареста за компьютерные операции с валютами, и как уберечь себя и свои деньги от нового поколения преступников, кибер-преступников. Вот на эти темы, он с вами сегодня и поговорит.»
Вадим Василенко: «Как можно заработать миллион? Может я подготовлю отдельную передачу по этой тематике, но в двух словах скажу так: финансовый успех выстраивается по следующим блокам: уровень компетенции в определенной области, уровень производительности твоего труда за определенный промежуток времени, способность поставить все на поток, плюс способность использовать высокопроизводительный наёмный труд, по цене менее рыночной, способность находить новые идеи, и избавляться от старого, способность максимально автоматизировать все бизнес-процессы. Интернет, в наше время предоставляет все эти способности, поэтому компания Google за 10 лет своего существования по размеру стала больше чем Ford, которому 100 лет. Вы не представляете, какое это чувство, подойдя к компьютеру и проверив свой web- сайт, обнаружить там столько заказов, что на их прибыль можно жить месяц, и это только начало дня. Поэтому когда Дэвидзон online говорит о том, что ваш бизнес будет работать даже ночью, то это действительно так. Желательно иметь не один web- сайт, а несколько. Необходимо создать их как можно быстрее, чтобы они отзывались на индексацию в поисковиках, чтобы их находили по запросам. Лучше чем русские, это никто не делает. Без сайта никакой бизнес не может выйти за рамки местной коммерческой активности, так и будешь Джо сантехником всю жизнь. Я в свое время думал, Петр I обрубал людям бороды, заставлял выглядеть людей нормально, сейчас нужно воспроизвести такой закон, чтобы все компании имели свои сайты, и тогда возможно, Америка, Россия и даже Украина выйдут на новый уровень коммерции. Ведь в США, в день регистрируется 3-4 тысячи бизнесов, создать простенький web-site на 2-3 страницы в Китае могут даже за 50 долларов, это всего лишь 200 тыс. максимум, т.е государство спокойно может оплатить это, а если за год будет 3-4 заказа, то это все с легкостью окупиться, но чтобы это создать, нужно чтобы к власти пришло поколение ex’ т.е. те, кто родились после 1965 года, так что для этого понадобится как минимум 20 лет, и начнется новая историческая весна, одного Обамы для этого мало, и Дэвидзон-радио он не слушает.
А сейчас я перехожу ко 2 части нашей программы, в которой я расскажу, о том, как не потерять деньги в современных джунглях интернет коммерции, среди щипачей, шакалов, акул и киллеров ваших банковских счетов. Прежде чем давать какие-то инструкции, я должен сказать, что это только мое мнение, основанное на личном опыте и прежде чем вам воспользоваться с этими инструкциями, вам лучше проконсультироваться со своим адвокатом, который я надеюсь, у вас уже есть, который слушая нашу информационную программу, составит вам юридически грамотный план ваших действий. Для начала вы должны усвоить как аксиому, о том что платежные инструменты, которые существуют в США, безнадежно устарели, и в большинстве случаев вы единственный человек, который может себя если не полностью обезопасить, то хотя бы частично, чтобы потери не были фатальными для вашего бизнеса и вашей семьи. К сожалению, в деле воровства кредитных карт и банковских счетов, инициатива принадлежит вору персональной информации, т.е. кардеру, у него есть приемущество первого удара, у него есть информация, вы не знаете, когда он нанесет свой первый удар, он финансово мотивирован, у него уйма свободного времени, помощников, сообщников, и в конце концов, он просто любит свое дело. У вас же все наоборот, вы защищаетесь, у вас ограничена информация, вы ограничены во времени, так как вам нужно работать, вы деморализированы собственной потерей, и вам просто неприятно заниматься собственной безопасностью. Кардер - это человек нового поколения, он всегда действует быстро и решительно, а вы медленно и вы всего боитесь. Единственный недостаток кардера, или кибернетического вора в том, что он преимущественно действует по отработанной схеме, по шаблону, и пользуется финансовыми недостатками финансовой организации, или банковской системы той или иной страны. Любые системные усовершенствования в безопасности банка, работают в очень короткое время, и ровно до тех пор, пока не становятся объектом утечки инсайдерской информации из банка, и до тех пор, пока кардеры сами не просчитают систему защиты и не найдут слабые места, и не воспользуются, причем с самым широким размахом, как это было с системой 3D secure, поэтому, обезопаситься вы можете, разработав индивидуальную систему защиты, то есть каждый должен действовать не так, как все. Если вы разработаете такую систему, а в этом я вам помогу, кардер при первой неудаче, скорее всего оставит вас в покое, так как просчитование индивидуальных механизмов, созданных вами, для кардера теряет всякий экономический смысл, за исключением, если под вашим контролем очень значительные финансы, или отравить вам жизнь, или если это дело чести, как например случилось с человеком, который рекламировал свой сервис по защите персональных данных, и в качестве доказательства надежности своего сервиса, давал номер своей social security. Недолго музыка играла, потому что он нарушил 1 и 2 заповедь интернет коммерции, никому не угрожай, и не унижай интеллектуального достоинства игроков. Если вы известный или богатый, а еще хуже и то и другое, кардер может выслеживать вас несколько лет, для того чтобы получить доступ к счету, на котором миллион, 10, 20 миллионов, и нанести удар по счетам, когда вы будете в отпуске, на больничном, сойдете с ума, или умрете. Если вы богатый и известный, вероятность подсанитарить ваши счета в течение 5 лет 100 %. Так как в интернете я был человек не безызвестный, то каждые полгода узнавал, что на мое имя кто-то открыл счет, сайт без моего ведома. Чтобы усложнить задачу кардера, нужно сделать следующий примитивный шаг: необходимо связаться с 3-мя кредитными агентствами, Expirion, Transunion и Eakle Fax, а так же с кредитным агентством для бизнесов Done and Bride street и сообщить им, что вы опасаетесь того, что ваши персональные данные могли быть украдены, и вы хотите, чтобы при запросе вашего кредитного файла, тот кто запрашивал, чтобы его уведомляли о том, что вы возможно жертва воровства персональных данных. Поэтому каждый потенциальный кредитор должен будет связываться с вами лично перед открытием кредитной линии, или завершении процедуры проверки вашей личности, или при открытии нового расчета. Я это пробовал, это хорошо работает. Эта мера чрезвычайно эффективна, и затрудняет работу кардера принципиально, но не забывайте, что кардер может приобрести вашу кредитную историю на открытом рынке, или купить ее у хакера, или под видом банковского рабочего позвонив вам, получить недостающую информацию для совершения финансового преступления. Поэтому на любые звонки из банка от незнакомого вам человек относитесь очень осторожно, требуя номер перезвона, а затем перезваниваете. Хотя кардеру ничего не стоит приобрести номер телефона с кодом 800 и ответить вам: « доброе утро, это банк, могу я вам чем-то помочь?» [прим. перевод] так же вам по адресу могут выслать письмо с запросом личной информации, например якобы для оформления выигрыша в лотерею, даже может прислать вам платежный чек, якобы выплачивая вам какой-то выигрыш и этот чек вы положите на свой счет, раскрыв тем самым кардеру номер вашего счета и вашу подпись, а все остальные данные у него уже могут иметься. Если вы имеете свой бизнес, вам могу предварительно оплатить за товары, чтобы потом получить возврат в виде чека с вашей подписью. Поэтому те чеки, которые я сдавал в банки, я не подписывал, а только ставил печать компании, иногда инициалы, в крайнем случае можно печатными буквами вписать свое имя. Старайтесь сделать так, чтобы ваша подпись как можно меньше путешествовала, особенно по интернету. С моего бизнес-счета снимали 2 раза 1500 и 9600. В обоих случаях подпись была подделана идеально. Банк правда компенсировал, так как номера чеков были взяты из воздуха, но при этом они выдали деньги через окно. В последствии меня из банка поперли, я был потрясен их безответственностью, а так же их попыткой обвинить меня в этом. Для того чтобы узнать не путешествует ли ваша подпись или ваш social security по интернету, желательно время от времени запускать своё имя в поисковики, и не только в Google но и в yandex, yahoo и другие. Вы будете очень удивлены увидив, все что вы считали великой тайной на форуме у кардеров, и это никак нельзя стереть. Я как-то нашел свою полную кредитную историю, со всеми адресами, где я раньше жил, с момента приезда в Америку. Если вы найдете себя на праздничном столе у хакеров, не расстраивайтесь, вашей вины в этом нет, сейчас такое время, распечатаете все что вы нашли о себе и оповестите кредитное агентство в тот же день, так как теперь вопрос атаки на ваши счета это вопрос времени, и эти доказательства помогут вам вернуть украденные деньги. Так же если под вашим именем отмоют деньги, или совершат преступление, это будет ваше алиби. Не пренебрегайте этим и не закрывайте глаза, типа я ни в чем не виноват, мне ничего не угрожает. Если под вашим именем совершится преступление, то на ваше имя может быть выдан ордер на арест, и поверьте мне, если вас арестуют в таком штате как Аризона, Виржиния или Пуэрто Рико, то вы можете выйти лет через 10 уже поломанным человеком. В штатах, очень жестокие законы, судьи имеют огромную власть . если под вашим именем совершилось преступление, считайте, вы начали новую жизнь. Ищите адвоката, он скажет вам что делать, на его компетенцию в области финансов особо не рассчитывайте, закон и финансы это разные вещи. Ведите дневник событий, что когда сделали, кто что сказал, имейте ксерокопию всех бумаг, отсканируйте все и отправьте на эл. ящик, чтобы если на вас надели наручники, кто-то по вашей просьбе мог зайти на эл. ящик и все это быстро распечатать. Все что вы храните дома в офисе или банке, может быть изъято прокуратурой, это ваш компромат, к этим бумагам вам не дадут доступа, вы будете бороться , а это не серьезно. В случае ареста все это заберут и не получите никогда, за одну бумагу вы будете бороться полгода. Это совершенно не в интересах прокуратуры, судьи, а иногда и адвоката упускать доказательства вашей невиновности, это бой гладиаторов, проигравшим нет уважения. Посмотрите на статую правосудия, у этой женщины завязаны глаза, и сделайте выводы. Это очень важная символика. В деле власти, политики, вооружения а так же где затронуты большие ставки, самая большая проблема- это конфликт интереса сторон. Побеждает только самый наглый безбожник и конченый лицемер. Имейте это ввиду, если вы не такой, то вам будет очень сложно бороться. Необходимо сделать так, чтобы во все это не попасть. В юридической библиотеке тюрьмы, стать грамотным, это все равно что стать продавцом-консультантом в нотном магазине. Если вас арестуют в маленьком штате, потому что этот штат выдал ордер на ваш арест, а вы просто проезжали его по дороге во Флориду, там может оказаться всего лишь 2 судьи, и 2 адвоката и 2 прокурора «на всю деревню» и быть одноклассниками.. Они искренне любят Америку, и считают, что так должен вести себя весь мир. Их мировоззрение формировалось во время холодной войны, и они не любят выскочек из Нью-Йорка, поэтому трудно будет чего-то добиться, и что-то доказать. Кроме того, что все ваши данные украдены, мы очень часто виноваты в этом сами, так как добровольно о себе все сообщаем, ввиду элементарной неграмотности и нежеланию учиться. По моему опыту самый лучший способ защитить свой компьютер, это иметь 2 компьютера. Один для того, чтобы выходить в интернет, читать новости, слушать музыку, смотреть порнографию, хватать вирусы, а второй для того чтобы производить 100% защищенные операции, т.е. для банков, хранение информации, хранение отсканированных инструментов. Самую большую опасность представляют собой бесплатные порнографические Image, в которых есть вживленные вирусы. Вирусы представляют собой невидимые компьютерные программы, контролируемые дистанционно хакерами через интернет, т.е. считайте, что не вы сидите за компьютером, а хакер, по команде хакера эти вирусы могут вытащить из вашего компьютера любую информацю, удалить любую информацию, а так же могут сообщить хакеру все логины и пароли, которые вы отбиваете на клавиатуре. Такие компьютерные вирусы, невидимы для программ антивирусов, т.е. вы практически никогда не узнаете, что ваш компьютер стал управляемым зомби, торпедой, томогавком в руках этого хакера. Поэтому не оставляйте компьютер на долгое время подключенным к интернету, т.к. вы предоставляете много времени хакеру для взлома. Если у вас свой бизнес, и персонал осуществляет проплаты, выделите для этих целей отдельный компьютер. Осуществлять финансовые операции через Wireles-интернет - чрезвычайно опасное дело, старайтесь этого избегать. Если к вашему компьютеру, который вы оставили на всю ночь, подключится хакер и совершит серьезное преступление, то к вам приедет секрет сервис FBI, сразу проведут обыск, заберут наличку из всех чулков, заберут все письма, диссертации, телефоны, все записные книжки, паспорта, все. Они будут искать оправдание своему обыску, и обязательно найдут. Им не объяснить, что в России мы пережили 2 дефолта, и мы хотим хранить деньги в наличности, хотя бы часть. В США в обороте всего лишь 100млрд долларов наличных денег в обороте. На 100млн. семей и 30 млн. бизнесов, это всего лишь по 500 долларов на единицу. Если у вас найдут в 10 раз больше чем у среднего американца, перед судьей и судом присяжных вы будете выглядеть очень некрасиво. На самом деле, у большинства американских семей наличности всего лишь 200 долларов. У многих людей в кармане 20-30 долларов. Когда вы расплачиваетесь на различных сайтах не задавайте один и тот же пароль, хакерам хорошо известен этот феномен. Если тот сайт, на котором вы зарегистрированы будет взломан, хакеры получат все ваши данные, быстро отыщут вас на других сайтах, где вы зарегистрированы, включая банки. Это вопрос времени. Хакеры работают очень слажено и быстро, один взламывает, второй автоматизирует, третий рассылает. Не задавайте наивные короткие пароли, типа «Boris0866» сейчас многие банки позволяют хранить длинные пароли, сейчас есть устройства для хранения паролей, размером с мизинец, которое вы можете носить с собой в виде брелка. Станьте кибернетическим параноиком, не забывайте, что против вас работают молодые, очень грамотные, бесстрашные и бесстыжие люди. Они могут забрать у вас все деньги, для них это не имеет значения. Приобретая компьютер, зарегистрируйтесь на специальном web- сайте, созданном, полицейским управлением. Если у вас украдут компьютер, а затем его найдут, то вам его отдадут, т.е. могут найти хозяина. Используйте пароль для включения компьютера, затем пароль для загрузки пользователя. Создайте коды доступа к файлам, где у вас хранится ваша информация, если вас обворуют, то пока воры это разблокируют, у вас будет время отреагировать. Если вы стали свидетелем преступления, чтобы не сесть как соучастник, обязательно сообщите в полицию, адвокату, запишите все в дневник, чтобы потом не забыть, храните в никому не доступном месте. Мне лично прокуратура высказала в лицо, о том что я не реагировал и не сообщал о подозрительной активности, когда дело не касалось непосредственно моих финансовых потерь. В принципе я в этом с ними согласен, потому что по-другому им никак не выйти на след. Тогда мне было жалко тратить время и силы, сейчас мне любезно предоставили это время. Здесь принято доносить, сделайте хотя бы что-то, иначе в глазах судью вы будете выглядеть врагом страны, которая вас приютила. Вас не простят, т.к. сегодня ты не сообщил о мелком преступлении, а завтра о готовящемся теракте. Судья Waley мне как-то сказал на слушании: « вы трудолюбивая семья, но вы закрыли глаза на криминальную активность». Если вы не сообщили о преступлении, и в результате этого преступления погибли люди, аргумент типа « я боялся» никто не будет слушать, власть не терпит трусливых, скользких и малодушных людей. Прокурор будет просить 15-20 лет как соучастнику, и в камере вы будете рыдать как дитя. Я здесь таких видел людей, жалко смотреть просто. При звонке в полицию запишите разговор на записывающее устройство, затем запишите все слово в слово кто что говорил, заверьте копию у нотариуса и храните копию где угодно, только не в банке не дома и не в офисе. Это уже документ, и реальный козырь в руках адвоката, если во время переговоров возникнут проблемы. Если ваш бизнес стал свидетелем преступления, срочно проведите собрания коллектива, говорите серьезно, без шуток, не ассоциируйте себя с русской мафией, пропротоколируйте все, кто что сказал, заверьте у нотариуса и несите адвокату. Это ваша свобода, и показатель гражданской ответственности, так как мафия не ведет протокал с базара на стрелках, а вы ведете, значит вы не мафия, а ответственный гражданин. Помните, что здесь процедура важнее содержания, упаковка важнее товара, продавец важнее учителя или музыканта. Пользоваться кредитными картами в интернете гораздо опаснее чем это предоставляют вам правительство, так как любой страх принципиально замедляет движение капитала, налогов и развития государства, а стране сейчас нужны деньги как никогда. Попытки взлома в попытке извлечения финансово полезной информации изменился лет 5 назад, на попытку взлома изнутри, подкупа вашего персонала. В серьезных Call- центрах в Индии рабочим не разрешают ничего не вносить не выносить с работы, в принципе это правильно, в США с этим проблема, потому что люди привыкли что им доверяют, и при необоснованном недоверии люди могут натравить 33 гнусавых адвоката и в этом заключается большая проблема. Самое безопасное, это расплачиваться в интернете одноразовыми кредитками на определенную сумму. К моему большому сожалению, очень многие банки не имеют этого вида сервиса, а государственные банки не способствуют развитию этого сервиса. Есть такой банк MBAA так же в American express есть что-то подобное, позвоните им, они вам скажут. Спрашивайте у своих банков об аналогичных сервисах. Работает это так: вы входите на свой счет в интернет, и как мы договорились, не с того компьютера, которым вы пользуетесь для повседневных целей, а с медленного, дешевенького. Там будет функция: сгенерировать одноразовую кредитную карту, с такой-то такой-то датой окончания, через секунду появится изображение карточки и вы сможете ей расплатиться. Карточкой можно расплатиться только 1 раз, и на сумму не большую, чем вы указали. Даже если ее перехватят хакеры, то они не смогут ей воспользоваться т.к. карточка будет не рабочая. Вы избавите от бизнесов, которые очень любят навешать дополнительные расходы на вашу кредитку, передавая ваши данные своим партнерам, и своим подконтрольным кампаниям. В Америке нет ни одного человека, у которого хотя бы раз не сняли с кредитной карты сумму, которая не оговаривалась в контракте или которая произошла в результате изменения сервиса. Это хорошо организованная преступность. Дальше с помощью этих одноразовых кредитных карт вы можете упростить себе жизнь, давая их детям, жене или персоналу, если они что-то приобретают по телефону. Если вы должны кому-то какую-то сумму, вы можете сгенерировать такую карточку, и по телефону указав номер кредитной карточки можете отдать долг. Так же для оплаты в интернет хорошо подходят предоплачиваемые карты Gift-Card, можно раз в месяц покупать эту карту, которая стоит 1-2 доллара дополнительно к сумме карты, и сразу проплачивать всю сумму, а если номер карты перехватят, там уже не будет денег. Если например на карте осталось 80 долларов, а за мобильный телефон нужно заплатить 70, можно переплатить эти 10 долларов, вам потом их пересчитают. По моему мнению предоплата по счетам избавит вас от чумы 21 века, в жизни по кредитам и нехватке времени. Вы будете чувствовать себя уверенней, вы никогда не будете просрачивать счета. Если вы потеряете работу, умрете или сядете в тюрьму, семья будет вспоминать вас как дальновидного, который оплатил за все счета. Так же не менее важно обстоятельство которое может подтолкнуть вас к предоплате по всем счетам, особенно сейчас, это то, что если банковская система потерпит крах, как это было в 29 году, все сбережения пропадут, а билы останутся. Исторических примеров очень много. В этом плане вы немного рискуете, в том плане что та компания, которой вы оплатили тоже может обанкротиться вместе с вашими деньгами. но шанс сесть в лужу, гораздо меньше, чем разорение банка, или ареста вашего счета. Не соблазняйтесь на проценты, которые вы можете получить в банке, это не серьезно, это ловушка. Банк это неподконтрольный бизнес, тихая индустрия, на этом ничего не заработаешь, кроме инфаркта и инсульта. Сейчас цель в принципе хотябы не заработать, а создать такую систему, при который если все потеряют все, вы потеряете хотя бы половину. Каждый год, около 7 рабочих дней мы тратим на сплачивание счетов, а времени на рассылку открыток у нас нету, поэтому когда мы попадаем в беду, выясняется, что нам никто не помогает. Обязательно свяжитесь со всеми банками и поинтересуйтесь, какие у них индивидуальные наработки по безопасности, которые они не рекламируют на своих web- сайтах. А так же есть ли у них такой сервис, при которой после любой операции по счету вы будете получать e- mail на свои мобильник или пэйджер. Дело в том, что перед тем как изготовить подделку вашей кредитной карты, кардер, чтобы не залететь в магазине проводит пробную операцию, долларов на 10-20. Как только кардер такую проплату произведет, вы сразу получите уведомление на свой мобильник, и успеете остановить его, прежде чем он пойдет в магазин и станет расплачиваться вашей кредитной картой, где его как раз и могут принять под белы рученьки, благодаря вашим действиям. Т.к. на терминали высветится код10, что означает что карта ворованная. Так же имеет смысл позвонить в банк, и попросить, чтобы они изменили последние 4 цифры вашей social security в их базе данных, т.к. кардер, когда приобрел ваши данные может позвонить под вашим именем и изменить данные на подконтрольные ему. Попросите банк, чтобы он сделал так, чтобы обращаться за справками по вашему счету можно было только с определенных номеров телефонов, скажем с сотового или домашнего. Если вам такой сервис сделают, обязательно проверьте его, работает это или нет, если нет, то жалуйтесь супервайзеру. Так же есть смысл обзвонить все ваши кредитки, и попросить, чтобы они вам платили 1% ребэйта по всем операциям. Я долго экспериминтировал и просчтывал, и пришел к выводу, что самый выгодный это 1% cash rebait only. Не соглашайтесь на выплату ребэйтов в конце года, могут не заплатить, если большая сумма. Не пренебрегайте ребейтами с годами это реальные деньги и совершенный строительный материал для вашей финансовой империи. Каждый звонок в любой банк должен начинаться со слов « дайте сразу и много» потом снимите оплату, уменьшите штраф, дайте больше подарков, больше бензина, больше поинтов, у меня проблемы, я уйду к конкурентам. Относитесь к этому как к работе, с годами это большие деньги. На кредитной карточке сздади приклейте стикер, и напишите неправильный PIN код. Если вы потеряете кошелек, а кто-то найдет его и захочет воспользоваться вашей карточкой, после 2 неправильно введенных PIN кодов заблокировал карточку, где его и поймают за руку, так как банки напичканы видеокамерами. Имейте в кошельке карточки с небольшим лимитом, у для оплаты на заправках, у которых может быть старый терминал. Если вы увидете что номер выбивается полностью, сделайте замечание менеджеру, если у вас большие кредитные лимиты, попросите банк, и вам обязательно уменьшат до 500 долларов. Попросите заблокировать over draft чтобы не платить штраф, так как у вас сейчас сложное материальное положение и вы не можете себе это позволить. На карточке напишите ложные лимиты, т.к. в преступление где важны информация, защитой является дезинформация. На той карточке, на которой лимт 10000 долларов, напишите 300, а на той, у которой лимит 300 напишите 10000, это натолкнет незадачливого воришку на неправильное решение. Никогда не носить в вашем кошельке вашу карту social security, это реальный ключ к вашим счетам и сбережениям. Свяжитесь со всеми банками и попросите их чтобы они сделали вам такой сервис при котором вы можете выслать свою фотографию, а вам вышлют обратно карточку с вашей фотографией.»
Александр Грант: «К сожалению лимит времени заставил меня прервать лекцию Вадима Вамиленко, которая была мне так же интерестна как и вам, я прощаюсь с ним и вами до ближайших передач.»
 | VoicePost  121K 0:35 | (no transcription available) |
